，该公司总经理。 委托代理人：詹建西，新疆北方律师事务所律师。 被告：新疆中国旅行社有限公司。住所地，乌鲁木齐市X路X号。 法定代表人：董某某，该公司 旅游探险网网站名称权、“享受新疆”与“发现之旅”两项活动涉及的文字作品和摄影作品的著作权以及原告的名誉权，严重损害了原告的声誉，给原告的业务活动造成 ...

公司出版《数据库》制品应于“2000年12月31日前向甲方（即中国版权保护中心）支付著作权使用费总计（略）元。”但维普公司未向法院提交其已按照 作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审判决 ...

成立于1996年，具有法人资格。 一审期间，维普公司、西南信息中心针对中国艺术研究院提交的光盘证据，提交了多家期刊杂志社共同致国家版权局信函，用以 。原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人中国艺术研究院的认定并无不当。 (二)关于原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉 ...

年5月16日维普公司与重庆市版权局签订的《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。数学 的认定并无不当。 (三)关于原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人数学与系统科学研究院经济损失的计算依据是否 ...

GMAC”将其开发的23套GMAT考试试题在美国版权局进行了著作权登记。 1995年，“GMAC”以“GMAT”(文字)作为商标在中国核准注册。核定使用商品分别为：第9类： 某某未提出异议。同时，在该次谈话过程中，俞某某陈述：“美国在中国的考题都是保密的，任何考生都不可能带出考点……”此后，新东方学校 ...

广告策划有限公司与被告青岛天荣房地产咨询有限公司、天荣地产顾问(中国)有限公司、新疆大众房地产开发有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行 其不同之处在于：占广告主要部分的房地产效果图不同，房地产名称及绝大多数介绍文字不同；其相似之处为：1、丽都徽标与金碧徽标相比，除中间 ...

条件和资金进行研究，自己所著的文章为职务作品，中信公司享有著作权，自己享有署名权。三、2001年9月，中国金融出版社出版了《研究》一书，夏某等著，印数6090 1段至第71页第1段，第89页倒数第2段至第92页第1段的文字与《动态》1999年第20期《金融控股公司——金融多元化经营的高级形式》一文第2 ...

作品，何况其中含有大量并非为公众所知的内容，如果他人未经许可使用则构成侵犯著作权。原审判决相关认定错误。2、故事主线是支撑作品的骨架，作者在设置故事主线 背后》与《自述》构成实质相似的理由为两部作品的故事主线、主要人物，文字和主要情节方面存在近似。 1、故事主线部分 著作权法保护的对象并非作品的主题、 ...

保护原则是“允许复某表达对象但禁止复某作品表达”，如前所述，京剧脸谱艺术本身不是著作权保护的对象，如果被告XX公某自行组织创作人员选择相应的京剧人物并绘制出脸谱用 但是，被告XX公某产品外包装上所使用的12幅京剧脸谱图案和文字却是选自原告享有著作权的《中国京剧脸谱》一书，即复某了他人独创的表达方式，其 ...