汪某某， 委托代理人潘某, 原告易某某与被告罗山县X镇人民政府（以下简称“镇政府”）人事争议纠纷一案，本院受理后，依法作出（2008）罗民初字第X号裁定， 是自收自支事业单位，原告不属于财政供给人员，原告要求补发工资及养老金、医疗保险费与客观现实不符。3、原告属违反工作纪律，擅自离岗，根据法律规定原告 ...

给予赔偿。医疗费为x.27元。关于住院伙食补助费，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》的规定为4920元（30元/天×164天）。交某为310元。生活 本案经过本院审理认为，宋某系事业单位干部，其工作单位县二院系事业单位法人，宋某因受工伤向单位主张的工伤待遇，应为人事争议纠纷。故本案不属于 ...

事务所律师。 委托代理人匡某，男，X年X月X日出生，汉族，该院组织人事部副部长，住（略）。 上诉人赵某某与被上诉人长沙勘察设计院劳动争议一案， ]X号文件和2001年10月国办发[2001]X号文件关于增加机关事业单位离退休人员离退休费的规定，单位每月应增加上诉人退休费分别为100元和80元，但是这两 ...

文，同意市拆迁办经费形式改为财政全额拨款，定为参照国家公务员制度进行人事管理事业单位。 一审法院经审理认为，综合原、被告双方的分歧意见，本案的争议 行为的主体资格和职权。上诉人诉称被上诉人是事业单位，不是法律规定的负责房屋拆迁管理工作的柳州市人民政府的行政管理部门，无权作出裁决。本院认为，根据《中华 ...

X号文，同意被告经费形式改为财政全额拨款，定为参照国家公务员制度进行人事管理事业单位。 一审法院经审理认为，综合原、被告双方的分歧意见，本案的争议 是被告”的规定，作为行政诉讼被告的行政主体不仅包括作出具体行政行为的行政机关，还包括了被法律、法规授权的组织。这里的“组织”就包括了企业、事业单位以及行政 ...

X号文，同意被告经费形式改为财政全额拨款，定为参照国家公务员制度进行人事管理事业单位。 一审法院经审理认为，综合原、被告双方的分歧意见，本案的争议 是被告”的规定，作为行政诉讼被告的行政主体不仅包括作出具体行政行为的行政机关，还包括了被法律、法规授权的组织，这里的“组织”就包括了企业、事业单位以及行政 ...

X号文，同意被告经费形式改为财政全额拨款，定为参照国家公务员制度进行人事管理事业单位。 一审法院经审理认为，综合原、被告双方的分歧意见，本案的争议 是被告”的规定，作为行政诉讼被告的行政主体不仅包括作出具体行政行为的行政机关，还包括了被法律、法规授权的组织。这里的“组织”就包括了企业、事业单位以及行政 ...

确有错误。 本院认为，按照《陕西省人某争议处理暂行办法》第三十五条的规定，仲裁委员会主任发现本委员会发生效力的裁决书确有错误的，需要重新仲裁的，应当 ，在实体上适用的是人某人某发[1992]X号《全民所有制事业单位辞退专业技术人某和管理人某暂行规定》，程序上适用的是中共中央组织部、人某、总政治部国人某 ...

X号文，同意被告经费形式改为财政全额拨款，定为参照国家公务员制度进行人事管理事业单位。 一审法院经审理认为，综合原、被告双方的分歧意见，本案的争议 行为的主体资格和职权。上诉人诉称被上诉人是事业单位，不是法律规定的负责房屋拆迁管理工作的柳州市人民政府的行政管理部门，无权作出裁决。本院认为，根据《中华 ...

，我院对李某某的处分，就是因为李某某工作不认真，违反药剂科工作制度，违反我院内部管理规定，连续出事故，特别是出事后态度不好，拒不认错的恶劣行径做出的。下岗 、辞退职工的事，李某某对其处分有意见，属于管理上的纠纷，而根本不是法律上的劳动争议或事业单位中的人事争议纠纷。我院认为，原审裁定的事实清楚适用法律 ...