，河南向群律师事务所律师。一般代理。 上诉人薛某甲因与上诉人薛某乙解除收养关系纠纷一案，不服洛宁县人民法院（2008）洛民再字第X号民事判决，向本院 ，上诉人薛某乙及其委托代理人李某某、李某群到庭参加诉讼。 本院认为，原审判决事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三 ...

某某，男，X年X月X日出生。 原告王某甲诉被告王某乙、曹某某解除收养关系纠纷一案，本院于2010年4月15日立案受理后，依法追加原告王某甲之 三人称李XX由其抚养，所以原告要求二被告归还李XX归原告抚养的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院 ...

X日出生，汉族，本科文化，住（略）。 原告崔某某诉被告王某某、曹某某解除收养关系纠纷一案，本院于2009年4月15日立案受理后，依法追加原告崔某某之妻 人称李某妞由其抚养，所以原告要求二被告归还李某妞归原告抚养的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高 ...

判归原告抚养。1.原告主张杨某乙是其亲身女儿的证据不足。2.杨某乙与被告的收养关系合法有效，原告已经丧失了抚养权。3.被告没有遗弃、虐待杨某乙，其收养关系不能 某否认杨某乙是二原告的女儿。二原告申请进行亲子鉴定，被告马某拒绝鉴定。 上述事实有原、被告的陈述，原告提供的证人吴某甲、蒋某、吴某丙证言，被告 ...

被告莒县民政局是在严格审查了收养关系当事人提供的证件和证明材料后，依法作出了(2001)日莒收字第X号收养登记，该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律 ： 维持被告莒县民政局2001年3月6日作出的(2001)日莒收字第X号收养登记证明。 诉讼费100元，由原告许某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

支付我10万元的精神损失费；诉讼费由被告承担。 被告刘某辩称：我是1969年被原告收养的，从小在原告家长大，原告与我爸经济上分开，上学是我爸付的学费。 之父去世后，被告一直未回过其养父母家中。原告诉至本院要求解除与被告的收养关系。 上述事实有原、被告的陈述，故市X镇X村委会证明、《关于刘某家务事处理 ...

项，改判或发回重审。 被上诉人胡某乙、付某某以原审判决正确为由进行了答辩。 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，被上诉人胡某乙、付某某收养上诉人胡某 。即“一、自本判决生效之日起解除原告胡某乙、付某某与被告胡某甲的收养关系”。“三、被告胡某甲于2009年12月31日前搬离原告胡某乙、付某某 ...

，汉族，丹东市职业技术学院教师，住（略）。 原告张某诉被告沈阳市民政局民政解除收养行为一案，于2001年6月21日向本院提起行政诉讼。本院2001年6月25 应当确认被告解除张某、辛某与辛某的收养关系的行为违法。被告称原告起诉超过法定起诉期限的观点，没有事实根据及法律依据，本院不予采纳。原告要求追回被 ...

理由均不能成立，一审再审判决正确，请求予以维持。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，最高法院1993年3月8日作出的（93）民 于2009年12月29日作出（2008）宁民再字第X号民事判决解除双方的收养关系符合法律规定，上诉人此项上诉理由本院不予采纳。至于家庭财产纠纷当事人可另行 ...

生育子女，于1961年3月领养被告徐YY，并由原告夫妇抚养成人。原告本以为收养被告后老有所依，然事与愿违，在实际生活中被告对原告缺少关心照顾，也谈不上孝顺和 照顾不周是事实，但亦出于生活所迫和无奈。其原意对原告尽赡养义务，直至养老送终。希原告念及父子之情，维持正常的家庭关系，故不同意解除收养关系。 经 ...