的申请时间仅比引证商标晚1年，两商标已经共存数年，从未见造成任何实际混淆的案例。原告自申请被异议商标以来，一直持续宣传使用该商标，其品牌良好发展态势已经 第x号裁定。 上述事实，有被异议商标档案、第x号裁定、第x号裁定、《商标异议复审申请书》、王XX在商标异议复审阶段提交的证据、当事人陈述等证据在案 ...

予以采信，该鉴定结论可以作为本院认定事实的依据；证据5本院认为不能仅以此作为二次手术的依据，本院不予认定；证据6系案例报道不能以此作为本案的审理 1050元由原告承担450元，被告翟某某承担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 ...

予以采信，该鉴定结论可以作为本院认定事实的依据；证据5本院认为不能仅以此作为二次手术的依据，本院不予认定；证据6系案例报道不能以此作为本案的审理 1050元由原告承担450元，被告翟某某承担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 ...

具有主观上的恶意。 23、刊登于《中国专利与商标》上的案例，用以证明商标评审委员会以往类似案例的结果都是撤销。 以上事实有〔2005〕第X号裁定书、盛能公司 举证期限，能否成立，是否影响到对本案件事实的认定一节。原告在诉讼中称，其不了解第三人就争议商标评审案件提交证据材料，也没有进行答辩，根据另一争议 ...

”进行宣传时一般同时对“x及图”商标进行宣传。 三、广东苹果公司申请注册争议商标以及商标争议的情况。 1998年6月22日，广东苹果公司向商标局提出了注册争议商标 年至2002年德士活公司在国内各地打假一览表；证据13：《商标评审案例选编》中有关“x及图”的案例；证据14：德士活公司在各类商品上被驳回 ...

宣传时一般同时对“（略）及图”商标进行宣传。 三、广东苹果公司申请注册争议商标以及商标争议的情况。 1998年6月22日，广东苹果公司向商标局提出了注册争议商标 至2002年德士活公司在国内各地打假一览表；证据13：《商标评审案例选编》中有关“（略）及图”的案例；证据14：德士活公司在各类商品上被驳回 ...

口头审理过程中，佳木公司称证据1和证据2中所称的工程案例只是表明是佳木公司施工的工程，但未必是本专利的技术。 上述事实，有经庭审质证的本专利说明书 上海康伯豪建筑安装工程有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数某交副本，交纳 ...

交强险条款规定，诉讼费用保险公司不予承担。 根据原、被告诉、辩意见，本案争议焦点为：被告是否应赔偿张某某12万元。 原告获嘉县汽车运输公司向本院提供 被告中华联合财产保险公司新乡中心支公司向本院提供的证据材料有：1、机动车交通事故责任强制保险条款一份；2、两个案例判决书各一份；3、道路交通事故认定书一 ...

商标的时间点应当以争议事实发生前或争议事实发生时为准，在本案中，应以被异议商标申请注册时为准。美特斯公司在评审阶段提交的证据大部分形成时间在被异议 由原告美特斯邦威集团有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元， ...

认定举证通知书，广厦建筑公司在举证期限内向九龙坡区人保局提供了社保网上的案例、企业法人营业执照等证据，认为罗仕春不应认定为因工死亡。九龙坡区人保局在 坡区的劳动保障行政部门，具有处理其行政区域内工伤争议的法定职权。罗仕春的妻子何某某提出的工伤认定申请符合法律规定，九龙坡区人保局受理后，依法向上诉人广厦 ...