依据原、被告双方的诉辩主张，归纳本案争议焦点为： 1、原告的损失应由谁承担责任； 2、原告的各项赔偿要求是否合理。 针对争议焦点1，原告提交以下证据： 合计300元。 6、鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书一份。载明：闫某某伤情符合《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》十级的规定，构成十级伤残 ...

被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担；2、原告要求被告孙某某、王某某、城苑汽车服务公司、人保财险 ，证明：原告花费鉴定费用1600元。6、原告身份证、户口本各一份、法医临床司法鉴定意见书一份，证明原告为城镇户口及伤残程度。另外，原告主张交通费用2000元， ...

二车不同程度受损的交通事故，经交警队认定原告负此事故的主要责任，肖某丁负次要责任。原告受伤后花费巨额医疗费，经司法鉴定已构成一级伤残，完全护理依赖。 公汽公司在经营，被告公汽公司与被告兰某某有一个协议，按照协议，发生交通事故的费用都由车主承担，被告公汽公司在本案中不应承担责任。 被告兰某某辩称，因原告 ...

为：本案赔偿责任应由谁承担、如何承担，原告要求四被告赔偿各项损失x.65元有无事实及法律依据。 围绕本案争议焦点，原告陈述：按照交通事故责任认定书的责任划分 月11日零时起至2010年11月10日24时止，其中，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。 被告王某甲 ...

500元，共计x.66元。2、诉讼费用由被告承担。 被告慕某某辩称，原告起诉所依据的不是事实，被告从未与原告发生交通事故，更不存在逃逸的行为，原告所 。损伤原因为机动车交通事故。原告在解放军第九十一医院共住院治疗51天。2009年4月10日，原告经焦作宁城法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，部分护理依赖 ...

事故责任强制保险、第三者责任保险。两份交通事故责任强制保险单中均约定死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为8000元。第三者责任保险单中约定责任限额都 ： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

治疗费认定为5000元，原告在第二次开庭时提交了部分医疗费用票据，因此费用发生伤残鉴定之后，伤残鉴定时已考虑了后续治疗费，故对原告之后提交的医疗费用 事故发生在2007年1月,2007年5月法医检验所出具了《道路交通事故伤残评定鉴定书》并确定了伤残等级和后续治疗费，原告在2009年4月才起诉，早已超过 ...

划分是否适当；2、赔偿责任由谁承担及具体数额。 二原告向本院提供的第一组证据有：禹州市公安交通警察大队出具的2008年第X号交通事故认定书一份，用以证明蒋 （加盖鉴定所盖章）。该组证据用以证明刘某某伤后被评定为七级伤残的事实及鉴定费用。 对二原告的第一组证据，被告蒋某某和永安保险公司均提出如下异议：对 ...

x元，由原告李某乙自行垫付。经昆明医学院司法鉴定中心鉴定：原告李某乙的伤残等级为九级伤残，需后期医疗费用人民币x元。原告李某乙支付鉴定费人民币600元 的部分由各方当事人按照公平原则合理分担。根据交通事故谁控制车辆营运及享有营运利益由谁承担事故赔偿责任的归责理论，本案被告白某某虽是登记的车辆所有人，但 ...

x元，由原告李某乙自行垫付。经昆明医学院司法鉴定中心鉴定：原告李某乙的伤残等级为九级伤残，需后期医疗费用人民币x元。原告李某乙支付鉴定费人民币600元 的部分由各方当事人按照公平原则合理分担。根据交通事故谁控制车辆营运及享有营运利益由谁承担事故赔偿责任的归责理论，本案被告白某某虽是登记的车辆所有人，但 ...