5日在中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险单约定死亡伤残赔偿限额x元，医疗费赔偿限额x元。原告刘某甲有一子肖某乙， 每天12元/人。 本院认为，本案的争议焦点是原告刘某甲损失项目的具体数额多少。 关于原告的损失项目及数额。原告刘某甲的损失除医疗费x.20元外， ...

某乙、彭某丙、彭某丁、颜某某以及原审被告彭某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。湖南省邵阳市双清区人民法院于二○○八年十月二十四日作出（2008） 庭审质证，足以认定。 本院认为，本案双方当事人二审争议的焦点是：彭某平因交通事故死亡所造成的经济损失应当按什么标准计算财保邵阳支公司是否可以直接对本案交通 ...

在保险责任期间。 原审法院认为：道路交通事故的责任人对因交通事故造成的 损失应当承担民事赔偿责任，何某文在本次事故中死亡，何某文的合法继承人即三原告 和成园”饭店无异议，本院予以确认。 本案争议焦点：赔偿责任如何某分具体赔偿数额为多少 本院认为：关于本案的赔偿责任，根据本案查证的事实，何某文在本次事故 ...

某某、张某某的诉讼请求：1、判令两被告赔偿因交通事故造成原告之子死亡的费用合计x元（含死亡赔偿金x元、误工费5000元、交通费2000元）；2 予以确认。 本案争议焦点：本案的赔偿责任如何确定赔偿数额具体为多少 本院认为，本案系机动车与行人发生交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路 ...

祝某甲没有资格主张协议是否有效。两原告也没有权利要求法院确认自身应给黄某丙多少赔偿款，即自己不能够要求法院设定自身义务。故请法院驳回原告的诉讼请求。 被告陈 某乙代行文某某与黄某丙签订了一份《道路交通事故损害赔偿调解书》。该调解书约定：吴某平的安葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、湘x号车施救费、修理费 ...

5日在中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险单约定死亡伤残赔偿限额x元，医疗费赔偿限额x元。原告刘某甲有一子肖某乙， 每天12元/人。 本院认为，本案的争议焦点是原告刘某甲损失项目的具体数额多少。 关于原告的损失项目及数额。原告刘某甲的损失除医疗费x.20元外， ...

、合理，应予以采纳。两原告的女儿刘某媚因本次交通事故死亡，被告霍某应赔偿两原告在本次交通事故中造成的各项损失，被告梁某作为粤X/（略） 受害人承担赔偿责任。该法条仅仅是赋予了受害人直接向保险公司行使赔偿请求权的权利。至于保险公司是否应予赔偿、赔偿多少，则必须依据保险法、最高人民法院的有某司法解释、保险 ...

误工费，共77515元。 一审法院认为，（一）关于粟雪英由于交通事故死亡，两被告应怎样承担民事赔偿责任的问题。原告认为被告李某丁驾驶机动车在没有某通信号的 。 （二）关于原告的各项损失是多少的问题。粟雪英是农村居民，死亡时是73岁。2011年度《广西区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》中，“农村居民 ...

已达国家法定退休年龄，且未提供任何误工证明，不能确定原告具体误工损失是多少。对护某没有异议。原告未提供任何相关票据予以证实交通费，不能确定原告 在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应当先在强制保险责任限额内赔偿原告的损失，即在死亡伤残赔偿限额内赔偿7844.42元（其中误工费 ...

原告及被告黄某提交的证据予以认定。 本案争议的焦点是：1、本案交通事故造成原告的经济损失为多少；2、对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任 应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”上林县公安局交通管理大队对本案交通事故的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律 ...