费80元、豆浆机费179元、尿片545.70元、日用品费409.90元、车辆损失费2,100元、鉴定费3,400元，共计731,894.12元，要求第三人在交 获得相应的赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际酌定代理费为3,000元。 对于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并 ...

元，精神抚慰金5000元，交通费1500元，衣物损失费300元，车辆损失费100元，律师代理费4000元。由于肇事车辆在第三人太保上海分公司投保了机动车交通事故责任 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故发生在2009年3月3日，肇事车辆（沪XX）在第三 ...

诉被告马某、被告上海某物流有限公司、被告某财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法适用简易 原告提供了代理费发票，本院酌情确认为2,000元；十二、车辆损失费，系原告因交通事故发生的财产损失，原告提供了定损单和修理费发票，本院确认为180 ...

损失费没有提供发票不予认可，车辆损失费没有提供发票不予认可，评估费、鉴定费、律师代理费依凭证予以确认。残疾赔偿金要求依照法定标准计算。交通费应与就诊时间和次数相 给原告精神带来痛苦，被告对此理应予以赔偿，根据原告的伤残等实际情况，本院酌情确认为5,000元；九、衣物损失，考虑到原告因本起交通事故衣物 ...

，故本院结合原告的伤情和治疗的实际情况，酌定交通费为300元；11、衣物损失费，符合客观实际，故本院予以支持。根据本案的实际情况，本院酌定衣物损失为300 应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈某某人民币x.60元，其中在医疗赔偿限额项下赔偿x元，在伤残赔偿限额项下赔偿x.60元（含精神损害 ...

中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司（下称联合财保武陟公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月2日立案受理。本院受理后， 伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费、停车费、鉴定费及评估费共计x.61元，扣除被告王某某已 ...

元。9、衣物损失费，本院确认为200元。10、精神损害抚慰金，原告因交通事故不仅身体受到伤害，精神上也遭受了痛苦，被告方应当予以赔偿，故本院 次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其 ...

车辆所有权是母某某、杨某某是雇佣司机，要求宛运公司赔偿无法律依据，且原告列举数字超过赔偿标准。 被告南阳宛运集团有限公司未提交证据。 被告安邦财产 有限公司南阳中心支公司在母某某投保的机动车交通事故强制保险的赔偿限额和商业险的第三者责任险的限额内赔偿原告肖某戊车辆损失费4000元。 六、被告杨某某， ...

元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1200元、律师代理费4000元，共计x元。要求被告上海分公司在交通事故强制责任保险赔偿限额 ，故其残疾赔偿金应根据其伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。关于交通费、衣物损失费 ...

车辆损失费、衣物损失费、误工费不同意赔偿；律师代理费不属于交强险理赔范围；不同意在交强险内优先赔付精神抚慰金；死亡赔偿金应按农村标准予以赔偿；丧葬费请求法院 支公司应在交强险的责任限额内对原告先行予以赔偿。原告方选择精神损害抚慰金在交通事故强制责任保险限额内优先赔偿，于法不悖，本院予以准许。至于具体的 ...