1945元、鉴定费200元、拯救费40元。粤x号摩托车在被告中保三水支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2006年10月1日至2007年9 一、上诉人中保三水支公司于2007年11月27日向原审法院递交了书面的民事答辩状，但原审判决却认为上诉人中保三水支公司没有答辩。二、该案的诉讼主体 ...

及原审被告平保巢湖支公司均未提交书面答辩状。在庭审中，被上诉人罗某某答辩称：1、上诉人徐某认为其违章行为与被上诉人何某某、罗某某交通事故损害后果 有限公司庐江支公司赔偿被上诉人何某某x元（已减去该公司预付的x元）。 原审被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖中心支公司赔偿被上诉人何某某x元。 上诉人徐某 ...

警察大队事故认定为原告钟某乙负此次事故的主要责任，被告钟某丙负此次事故的次要责任。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 的发生没有任何过错，上诉人不应承担本案的诉讼费用。 被上诉人钟某乙未提交书面答辩状，仅在法庭上口头上辨称，认为一审法院认定本案事实清楚，责任明确，处理 ...

代理人谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。 上诉人陈某某因与被上诉人肖某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2006）金堂民初字第X号 ;伤残鉴定费、交通费900元；3、本案诉讼费由肖某某承担。 肖某某未提供书面答辩状，但口头答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请予某持。 ...

未到庭答辩，但其提交的书面答辩状称：对原告陈述的交通事故发生的经过及责任认定无异议，该肇事车的实际车主系被告孙某兵，该车挂靠在我公司 赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计58816元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险 ...

农民，柞水县人。 委托代理人董XX，柞水县148法律服务所法律工作者。 被告杨X，男，汉族，农民，柞水县人。 委托代理人姚XX，男， 中国XX财产保险股份有限公司陕西分公司提交的答辩状证明了被告所驾车辆向被告中国XX财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，2010年 ...

被告卢某未参加庭审，也未向本院提交相关证据材料。 被告陈某未提交书面答辩状，当庭口头答辩称：被告陈某为豫X号小货车向浙财保险公司投保 ，被告卢某承担主要责任，原告孟某某承担次要责任。综上所述，被告浙财保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告赔偿医疗费等其它损失共计101079.2元。 ...

营养费3200元，精神损失费5000元，计12989元，再乘以70%，计9092元。 被告崔某未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告要求赔偿数额过高。 被告 应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，但因其已在同一交通事故原告贾某河、朱秀珍诉被告崔某、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司道路交通 ...

原告各项损失计9625.70元，诉讼费由被告负担。 被告杨某在法定期间内未提交书面答辩状，庭审口头辩称，双方车辆发生交通事故属实，经交警部门调解，双方对 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内支付给原告潘某 ...

发生没有异议，依法赔偿。车辆投有保险，应由保险公司赔偿。 被告中华联合财保许昌支公司未提供答辩状，其口头辩称：依法合理赔偿，但不承担诉讼费用，保险公司已 有机动车第某者强制保险和第某者商业责任保险，现该车在保险期间发生交通事故，被告中华联合财保许昌支公司应对原告所受的人身伤害损失，在机动车第某者强制 ...