原审判决；2、驳回被上诉人一审的诉讼请求；3、判令被上诉人支付上诉人交通事故赔偿款1393元(其中医疗费483元、误工费1050元、交通费300元、拖车费288元、 事实和法律依据，本院不予支持。原审判决对此认定正确，应予维持。《道路交通事故处理办法》第三十七条第(十)项中“实际必需的费用”是指既与 ...

或货运合同，本院不存在这种运输合同关系。关于各被告对刘某某在运沙过程中发生交通事故而造成唐某军死亡是否有过错应否承担法律责任的问题。刘某某是 共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通法实施条例》道路交通事故的处理及损害赔偿责作的承担作了明确的规定，一审判决所适用的《中华人民共和国民法通则》第一 ...

一年，事实上这一认定无任何意义。因为广东省高级人民法院、公安某关于道路交通安某法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已 ）元，合计（略）.77元。扣除上诉人谢某甲应向上诉人新业公司支付的交通事故赔偿款（略）.54元后，上诉人谢某甲尚可获偿（略）.23元。 ...

人的责任，同时也明显地与广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条的规定相悖。二、精神损害抚慰 过高缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 关于精神损害抚慰金和免赔率的问题，在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿 ...

的住院病历、CT报告单、费用清单、住院费收据、谭某的借条、收条、2002年交通事故赔偿计算标准、询问陈康宁医生的笔录等证明材料。 根据被告重庆市X区公安局申请，本院 某亦无反证证明周某是在履行职务过程中驾车肇事，故周某因私驾车肇事的事实可以认定。根据国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条规定：“交通 ...

余额2万元原告已放弃，应视为交强险12万已支付。 一、关于本起交通事故赔偿责任的承担： 被告张某驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 道路交通安全法实施条例》第九十七条：“车辆在道路以外发生交通事故……，参照道路安全法和本条例的规定处理”，所以，被告张某辩称的不是在道路上发生的事故 ...

路段时，在超越前方同向由被告韦某驾驶的“桂x”重型半挂牵引车牵引“桂x挂”挂车过程中，与对向行驶由被告何某驾驶具有安全隐患的“湘x”轻型普通货车发生碰撞，杨 中，被告陈某撤回反诉，本院依法予以准许。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故赔偿责任如何某担；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某 ...

县交警对蒋某的询问笔录，拟证明被告蒋某驾车从事客运过程中发生事故的事实； 7、交通事故认定书，拟证明原告诉请事实的真实性； 8、蒙山县中医院2011年 交通事故发生于X年X月X日，应适用2010年交通事故赔偿标准。原告请求赔偿的残疾赔偿金、误某、住院伙食补助费、护理费、被抚养人生活费、交通费由法院依法 ...

所证明的工资标准并不畸高，本院予以采信；证据13、14食宿和交通费用是原告因处理交通事故的实际支出费用，本院予以采信。 原告委托代理人对被告国土局的证据3 应当依照保险行业《交强险互碰赔偿处理规则》的规定平均分担该损失，对此本院予以认可。被告石某系国土局司机，其在履行职务过程中致人损害的后果应由国土局 ...