某己、偃师市客运公司分担本案诉讼费、鉴定评估费等。审理中原告将要求赔偿的数额变更为：一、朱某、偃师市客运公司连带承担因交通肇事造成赵某磊死亡所产生的护理费、被 每月收费520元。 原告赵某甲、赵某乙、赵某丙三人共同的质证意见：收据不能证明与肇事车辆的关系，对票据真实性无异议。被告偃师客运公司的质证意见 ...

原告的请求本院依法予以支持。被告赖某驾驶车辆与郑某甲驾驶的摩托车发生交通事故，荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定为赖某、郑某甲承担事故同等责任， 元/天）]以上各项共计743047.75元。 被告平安保险公司在交强险责任限额内应当赔偿的数额为： 1、医某赔偿限额部分6000元（即10000×60%）；2 ...

42545.8元，并承担本案诉讼费。 被告财保乾县公司辩称：对于事故的发生和交警队对事故的责任认定均没有异议。被告已经进行了理赔，原告也已接受了理赔， 部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第六十五条 ...

大祥大队作出邵公交大认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定被告刘某甲负该次交通事故的全部责任，两原告无责。另查湘x车在中国人寿财产 属于保险公司理赔范围，且原告没有提供证据证明陪护某员与两原告的关系。 原告提供的证据，被告中国平安保险股份有限公司邵阳市中心支公司提出以下质证意见： 1、对证据1 ...

相关联，对该组证据关于被告邓某、何某与保险公司的保险合同关系的证明力予确认，两被告的询问笔录系当事人的陈述，不能作为证据使用，对该部分的 保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”。故被告人财险汉寿支公司、人财险白鹤山服务部在各自承保的交强险理赔限额范围内赔偿的数额分别为 ...

年3月17日，王某驾驶出租车与他人车辆发生事故，经交通队认定王某负全某。百花分公司经法院判决承担赔偿责任，在保险赔偿之外另支付了274528元赔偿金。现 王某与百花分公司之间是劳动合同关系，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。交通事故赔偿的案件未将王某列为第三人参加 ...

，被上诉人太平洋保险公司向本院提交了两份证据材料：1、桃源县公安局交通警察大队桃花源中队于2010年1月24日出具的“‘2011.01.1’道路交通事故初步认定”，拟证实 因本次事故所造成的损失承担连带赔偿责任。桃源兴源公司未与湘x号出租车副班驾驶员王某戊签订劳动合同，而将双方之间的关系定位于承包经营 ...

子长县X村民，系被告贺某庚之父，住（略）。 被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市X区X路X号。 负责人荆某，男 有力的证据支持其诉讼请求，且应按陕西省交通事故赔偿标准计算。 被告贺某庚辩称：本案涉及的交通事故责任认定与事实不符，原告驾驶的陕x号小型轿车超速行驶，原告应当 ...

方某辛购买的保险赔偿的期限之内。被告方某戊虽是被告方某辛助理，但这次事故的发生，是被告方某戊借用被告方某辛的车办私事发生的交通事故，并且被告方 争议的焦点是：一、道路交通事故责任划分问题；二、原告要求赔偿的金额过高及有些不合理和赔偿金额的比例划分问题；三、第三者商业保险与本案一并处理及第三者商业保险的 ...

单位与其只是挂靠关系。本案的赔偿责任，依照事故责任认定，应该由受害人和被告孙某承担，我公司某有实际控制车辆，不承担责任。本案的事故车辆在被告永安保险公司某有 ，可以认定为本案事实。 本院认为：张某磊驾驶无牌三轮摩托车与被告孙某驾驶的豫x、豫x挂货车相撞发生交通事故，经交警部门认定张某磊负事故的主要责任 ...