甲、杨某乙按全责连带赔偿，诉讼费由被告负担。 被告杨某甲、杨某乙共同辩称，对交通事故的经过无异议，对责任认定与保险公司的书面答辩意见一致。对具体的款项 已采取了必要的处置措施。被告只有履行了上述两个法律关系要件事实的举证义务，才能减轻其承担的责任份额。本案中，被告杨某甲、杨某乙虽称本次事故是因原告在由 ...

吃完饭后，龚某驾驶周某甲的车辆发生交通事故。被告保险公司和袁某质证认为，对证人所述经过不清楚。 被告袁某辩称：本人与被告喻某是雇佣与被雇佣的关系；交警部门作出的事故责任认定书认定被告喻某负次要责任，袁某已赔偿原告3.3万元，应赔偿的数额已经赔偿到位；原告请求赔偿 ...

，2010年河南省从事农林牧渔业年平均工资为x元。 本院认为：原告张某乙与被告中国大地财险公司南阳支公司之间存在真实有效的保险合同关系。原告张某乙作为保险合同 元），被告应当在原告所投机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。原告对被告单方对韩某付医疗费进行审核的结果不服，被告不能提供证据证明其 ...

复函各一份，证明保险责任范围、保险赔偿的相关规定。 各方当事人没有争议的事实有：本案中武鸣县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书所载明的基本事实。 双方当事人 摩托车的所有人对被告何某庚的赔偿数额承担连带赔偿责任。至于本案的责任分担，结合交警部门的事故责任认定，本院将赔偿比例确定为5:5，即被告何某 ...

认为：运输公司与保险公司之间的保险合同关系合法有效，双方均应按约履行。车损险保险条款中虽约定保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应 如果适用该条款，容易出现同样是交通事故造成保险车辆受损，有过错的驾驶人能得到保险赔偿而没有过错的驾驶人却得不到保险赔偿的不公平情况，也会引发驾驶员 ...

复函各一份，证明保险责任范围、保险赔偿的相关规定。 各方当事人没有争议的事实有：本案中武鸣县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书所载明的基本事实。 双方当事人 摩托车的所有人对被告何某庚的赔偿数额承担连带赔偿责任。至于本案的责任分担，结合交警部门的事故责任认定，本院将赔偿比例确定为5:5，即被告何某 ...

元；4、精神损害抚慰金x元，以上合计x.50元。 原审认为，本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿的侵权之诉。被告朱某某未注意避让行人，发生交通事故，导致 三人的责任是一种法定责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定调整的是保险公司与机动车之间的关系，而非调整保险公司与第三人之间的关系。 ...

大队作出的南公交认字（2009）第x号《道路交通事故认定书》1份，证明本次交通事故发生的原因、过程、后果及责任认定等； 2、横县人民医院《门诊病历》1份 华安保险贵港支公司投有交强险； 2、《机动车交通事故责任强制保险条款》1份，证明保险责任范围、保险赔偿的相关规定等。 被告来某某辩称：原告所诉属实， ...

坏死、白内障入住医院治疗，虽然郑州大学司法鉴定中心认定：郭某某眼部白内障与车祸外伤的关系无法认定，股骨头坏死的诊断结果难以成立，但是河南省科技大学司法鉴定 无不当。被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司应在约定理赔限额20万元内向原告承担赔偿责任，被告刘某某对交通事故发生负次要责任，故对损害行为负 ...

的民事赔偿责任的具体金额，故从该证据与待证事实的关系上判断，其不符合证据的关联性条件，本院不予确认。 （二）被告提交的机动车第三者责任保险条款及 万元的诉讼请求，本院不予支持。 （二）机动车损失保险的责任认定 已查证的事实表明，原告投保机动车因交通事故碰撞发生部分损失，经原告向被告报案，被告向原告出具 ...