和其他标识，销售者销售的产品的标识应当符合产品质量法的规定。根据上述规定，本院认为产品的销售者有义务向购买者提供质量合格的产品，也有责任提供证据（如产品合格证 有关质量鉴定部门无法鉴定，故夏华公司应当承担举证不能的法律后果。即法院只能认定夏华公司销售的高分子门不符合产品质量法的要求。由于夏华公司销售的 ...

和被上诉人。科莱恩中国公司与科莱恩天津公司在中国法下是不同的主体，对外各自独立承担法律责任。根据我国产品质量法，只有产品制造商和销售商才应对产品 条文释义》，承担产品质量责任包括承担相应的行政责任、民事责任和刑事责任，产品的民事责任包括产品的合同责任(瑕疵担保责任)和产品侵权损害赔偿责任。判定承担产品 ...

以外的其他财产损害，因此，本案不能适用《民法通则》、《产品质量法》的规定处理。再次，即使“打完”农药的登记证号、生产许某证号与获准生产的“3 剂”相同，也只是农药主管部门是否追究行政责任的问题，而与本案的民事责任无关。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。 ...

且不存在缺陷，也没有造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害，因此，本案不能适用《民法通则》、《产品质量法》的规定处理。再次，即使“打完”农药的 剂”相同，也只是农药主管部门是否追究行政责任的问题，而与本案的民事责任无关。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。 ...

汇鑫恒基公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一、审理本案，应当以合同法为法律依据，本合同中，汇鑫恒基公司没有违反 并不等于违约行为，汇鑫恒基公司只需承担产品质量法规定的“改正”的责任。产品质量法第27条规定属于管理性规范，是法律及行政法规未明确规定违反此类规范导致合同无效 ...

造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。”《产品质量法》第四十三条 原告选择向被告要求赔偿，符合这一法律规定，本院予以支持，被告在向原告赔偿后可以向砖的生产者追偿。被告主张应依据《产品质量法》第四十二条的规定， ...

过错”而提起的诉讼是没有事实根据的。二、原告要求我公司承担赔偿责任没有法律依据。原告身体受到伤害是事实，但是根据《产品质量法》第41条、42条、43条和《消费者权益保护法》第40条规定，生产者、销售者承担民事赔偿责任的前提均强烈要求是“因产品存在缺陷造成人身、他人财产 ...

因与被上诉人北京亚洲之星经贸有限责任公司（以下简称亚洲之星公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 有关质量鉴定部门无法鉴定，故夏华公司应当承担举证不能的法律后果，即法院只能认定夏华公司销售的高分子门不符合产品质量法的要求。由于夏华公司销售的 ...

产品质量纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002年11月6日受理后，依法组成合议庭 认为，设备公司在经营过程中，销售未标明产品名称、生产厂厂名、厂址、产品规格的不锈钢阀杆，违反了国家产品质量法对于销售者所规定的义务，其显然存在过错 ...

买卖合同质量纠纷一案，不服江西省分宜县人民法院(2006)分民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公某开庭审理了本案。销售部委托代理人 ，是其与赣西公某就曲轴质量达成了法律规定以外的特别约定，由此引起的产品质量损害赔偿责任不在《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款所列举的情形 ...