，本次事故不属于承保范围的意外事故。原告营业执照上未明确排烟管道属于服务范围，其只承担服务范围内发生的事故；此次事故是中毒，根据保险条款中除外责任条款的 、金网络公司主张的未成年受害人因误学发生的培训费损失，亦不在法律规定的人身损害赔偿范围内，对金网络公司相应的诉讼请求，本院不予支持。 金网络公司要求 ...

人投保，原告与第三人之间存在保险合同关系；3、阳光借款人人身意外伤害保险条款（2006版）、大地财险《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》各一份 不产生约束力,故对第二被告的抗辩理由依法不予采信。原告让被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司、商丘市X村信用合作联社娄店分社承担赔偿责任，缺乏事实 ...

了公开审理。原告何某某及其委托代理人魏冰辉、时某某、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州上街支公司委托代理人豆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何 因急救在该医院花费医疗费计1357元。 被告（口头）辩称，根据被告与蝶阀厂签订的中华团体人身意外伤害保险条款的相关规定，被告不应承担因何某猝死的 ...

了充分说明义务，驾驶无有效证件车辆时发生事故的损失属于免责范围，××保险公司漯河分公司拒赔理由成立，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明事实 期间因单方交通事故遭遇意外伤害事实存在。关于团体人身意外伤害保险条款中“驾驶无有效行驶证的机动交通工具”的免责条款是否有效的问题，《中华人民共和国保险法》 ...

证明投保人沅江市X镇中心学校，以及被保险人曾某甲与保险人中国人寿保险股份有限公司沅江支公司保险关系的直接的关键证据，予以采信。 经审理查明，2007年7月8 。保险条款约定，在合同责任有效期间内，被保险人自意外伤害发生之日起180日内因同一原因身体残疾的，保险公司根据中国人民银行1998年制定的《人身 ...

公司总经理。 委托代理人刘杰，河南中原法汇律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市凤泉支公司（以下简称人保凤泉支公司）与被上诉人辉县市龙辉化纺 ：2006年11月，龙辉公司与人保凤泉支公司签订了保险单号为x等相关条款为内容的团体人身意外伤害保险合同。合同对投保人、被保险人、投保险种、 ...

原告蓝某甲因与被告中国人寿保险股份有限公司于都县支公司（以下简称国寿于都支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2008年10月10日受理后，经征询原 不予以理赔。 被告向法庭提供以下证据： 1.国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款，用以证明后续治疗费合同约定不予理赔。 2.未填写的理赔申请书， ...

２月２８日，通宝公司为其公司琼Ｂ５０９９６号出租车投＂国寿乘客人身意外伤害保险＂，一次性交清保费３００元。三亚人保同意承保，收取了保险费并签发 出租车乘客的书面同意。通宝公司作为投保人，乘客作为被保险人的保险条款是有效的。如果仅仅因为乘客不知道该项保险的存在，没有进行书面同意，就认定为被保险人是投保人 ...

X日出生，汉族,湖北省潜江市人，无业，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司(下称财保公司)因与被上诉人江汉油田联发实业有限责任某司 、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者”；责任某除条款约定：“保险车辆造成下列人身伤亡或财产损失，不论在 ...

某行驶证某路驾驶，具有过错，同时证某原告已经获得了赔偿； 证某5、相关保险条款，拟证某原告请求被告支付理赔款不合理。 在庭审过程中，对原、被告 9月，原告黄某在宁乡县第十三中学读书期间，在被告中国人寿保险有限公司宁乡支公司处购买了学生人身意外伤害保险（学平险），原告黄某支付了保险费40元。该保险险种的 ...