医保范围的用药,也未扣除被上诉人吴某乙已报销的医疗费用。《“身安宝”—人身意外伤害综合保险条款》第三条第(四)项第2点约定,“保险期间 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费300元,由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志胜 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_100308.html-
了解详情
残废”。以上事实由原告提供的并经庭审查证属实的保单、重大疾病保险条款、人身意外保险条款、保费收据及原、被告的陈述证实。 1997年3月16日凌晨 人民共和国保险法》在维护社会公共利益方面的最低标准,《中华人民共和国保险法并不禁止保险合同各方当事人在平等、自愿的基础上根据更高的公共利益标准来约定除外责任 ...
//www.110.com/panli/panli_24019.html-
了解详情
事故中属无证驾驶无牌号机动三轮车发生的事故造成死亡,根据双方所签订的人身意外保险条款第四条第五项约定,无有效驾驶证或有效行车证的,造成被保险人死亡, 某甲、王某乙将豫K-x号金杯牌轻型普通货车所的保险人华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司诉至宝丰县人民法院,宝丰县人民法院经审理认为:豫K-x号金杯牌 ...
//www.110.com/panli/panli_7616458.html-
了解详情
证明伤残程度及相关护理情况;证据6、民事调解书,由石景山区人民法院提供,证明人身损害事实及赔偿情况;证据7、住院费用明细2份,证明实际发生医药费共 与保险金给付比例表》、《中国人民财产保险股份有限公司附加人身意外伤害保险条款》都是保险合同的组成部分。虽然《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》对七级以下 ...
//www.110.com/panli/panli_296633.html-
了解详情
指定医院就诊,也不符合保险条款的约定。现不同意张某甲的全部诉讼请求。 平安人寿公司向本院提交了以下证据予以证明:人身保险合同条款、电子保单、网页提示 的自费项目和药品,本公司不负给付保险金责任。 《平安交通意外保险条款》中关于保险责任及免责条款有如下约定: 被保险人以乘客身份乘坐商业营运的民航客机、 ...
//www.110.com/panli/panli_145497.html-
了解详情
某某残某程度与保险金给付比例表》的通知、陆上机动车交通意外伤害保险条款、关于印发《人身某外伤害保险业务经营标准》的通知”的内容,因此被告辨称的 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元,由被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担4000元,由原告张某乙承担600元。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_36198928.html-
了解详情
,隆林县X乡烟草收购站工程(武建公司)为投保人,在寿保公司投保了建筑工程团体人身意外保险,双方签订了编号为2006-x-D04-(略)-3的《保险 说明与否作为发生效力的必要条件。故廖宏下班途中因交通事故身故不属于保险条款约定的保险责任范围,武建公司、武建广西分公司要求寿保公司给付保险金10万元的诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_32511922.html-
了解详情
在订立合同时并未向原告说明免责内容。被告通知的x元医药费赔偿金也不符合人身意外保险合同的约定,特诉请法院判令被告赔付原告医药费x元,伤残费x元。 原告为 号证据无异议,予以认可。被告认为X号证据系原告自己计算的,计得结果与保险条款的约定不符,不属有效证据。 被告辩称,原告要求赔付x元没有事实及法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_228854.html-
了解详情
于1998年8月10日与被告签订了人身意外伤害保险合同(人身意外伤害保险个人投保单、中保人寿卡保险条款、意外伤害残疾给付比例表均为合同组成部分)。合同 判决如下: 驳回原告卢某甲、卢某乙要求被告中国人寿保险公司龙岩分公司赔偿意外伤害残疾赔偿金(略)元的诉讼请求。 本案案件受理费700元,鉴定费150元 ...
//www.110.com/panli/panli_26258.html-
了解详情
该条款中对意外事故的释义是保某实践中对意外事故的一般定义,该条款所列条件应需同时具备缺一不可,共同构成人身意外保某合同赔付成立的标准。本案中,重庆市X区公安局鉴定结论通知书载明刘廷良的死亡原因为“意外猝死”。猝死在法医学方面的通常概念是外表貌似健康的青壮年人,由于潜在的疾病而发生突某 ...
//www.110.com/panli/panli_36470916.html-
了解详情