证实，足以认定。 本院认为，被告人舒某某、邹某某结伙，为追讨债务，非法限制他人人身自由，期间具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，应予处罚。公诉机关指控的 。被告人舒某某、邹某某有自首情节，依法可以从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款 ...

机关出具的工作情况记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞某某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且在非法拘禁过程中殴打被害人，应予从重处罚， 。鉴于被告人俞某某自愿认罪，故可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决 ...

予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某结伙他人，为索取债务而非法限制被害人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，应予处罚。公诉机关指控被告人的 被告人刘某某到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一 ...

供述可以相互印证，共同证实三名被告人结伙为敲诈勒索他人钱财，非法限制被害人王某某的人身自由，在看管期间，被告人范某某还对被害人王某某实施了威胁。故对三名被告人的 ，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。为保护公民人身和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款 ...

等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某、黄某乙为索取债务非法剥夺他人人身自由，两被告人行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人杨某某、黄某乙犯 过错，本院在对两被告人量刑时予以考虑此情节。为严肃国法，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人杨某某、黄某乙的犯罪性质、情节，依照《中华人民共和国刑法 ...

年,2003年12月23日刑满释放。因本案于2009年12月15日被抓获并限制人身自由，次日被刑事拘留，2010年1月14日被逮捕。现羁押于重庆铁路公安处 、刘某甲、王某某认罪态度较好，应酌情从轻处罚。为了保护公私财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，分别判决如下： 一、依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

号“某某堂”滋补品店内，并采用摘去胡某眼镜、皮带和扣押手机等方式限制胡某人身自由，向其催讨财物。11时30分许，被告人杨某电话联系其“某某堂”滋补品店的合伙人 肖某2犯非法拘禁罪的罪名成立，应予以支持。为严明国法，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十 ...

抓获经过记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某为索债指使他人非法限制公民人身自由，并具有殴打情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三 第七十三条第二、三款的规定，可以宣告缓刑。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下： 被告人郑某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年 ...

及抓获经过记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某为索债，非法限制公民人身自由，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款的规定，已 被告人胡某某宣告缓刑，辩护人的相关意见本院不予采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下： 被告人胡某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。 （刑期从 ...

认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的， ...