月5日受理后，依法由审判员张海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马某某、被告安某及其委托代理人栾某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原 ×8个月×（1.1+0.05）元=799元。因原、被告在前期物业管理服务协议中约定了违约金，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求 ...

5日受理后，依法由审判员张海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马某某、被告李某及其委托代理人杨某某、栾某均到庭参加诉讼，本案现已审理 原告催交，被告至今未交纳物业管理费。 本院认为：原告与被告签订的前期物业管理服务协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告为被告 ...

次催要无果，故诉至本院，请求解决。 本院认为，原、被告签订的物业管理服务协议是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认， 五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长赵宇 代理审判员白鸽 人民陪审员王某超 二0一0年三月二十五日 书记员袁敬...

多次催要无果，故诉至本院，请求解决。 本院认为，原、被告签订的物业管理服务协议是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认， 日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑某市中级人民法院。 审判长赵宇 代理审判员白鸽 人民陪审员王海超 二0一0年三月二十五日 书记员袁敬...

日历日内向原告交纳所欠服务费x.4元，逾期该公司将按照《前期物业服务协议》的约定收取滞纳金3286.9元。 本院认为：原、被告双方签订的《 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长郭明 审判员彭磊 代理审判员牛建军 二○一○年三月二十二日 书记员王修俊 ...

西物业管理有限公司，住所地福州市台江区X路X号。 法定代表人黄某乙，经理。 委托代理人马铁明，福建融成律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人福州台西物业 33张、小区业主证明材料1份和报纸1份，以证明原告未按《物业管理服务协议》履行义务，以致小区物业管理人员身份不明、小区脏乱无序、业主权益受侵害等 ...

经审理查明的其他事实与一审法院查明事实一致。 上述事实有物业管理委托合同、物业管理服务协议、林某某出具的委托书及当事人陈某意见在案佐证。 本院认为，在业主、业主 百九十六元，由林某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员姚颖 代理审判员胡君 二Ｏ一Ｏ年三月十五日 书记员兰艳艳...

查明的事实与一审法院查明事实一致。 上述事实有承诺书、业主临时公约、前期物业管理服务协议及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，王某某与嘉和公司签订了物业服务协议 受理费五十元，由王某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员姚颖 代理审判员郁琳 二Ｏ一Ｏ年三月十五日 书记员兰艳艳...

西物业管理有限公司，住所地福州市台江区X路X号。 法定代表人黄某乙，经理。 委托代理人马铁明，福建融成律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人福州台西物业 33张、小区业主证明材料1份和报纸1份，以证明原告未按《物业管理服务协议》履行义务，以致小区物业管理人员身份不明、小区脏乱无序、业主权益受侵害等 ...

还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，原告左岸公司与被告东英创新公司签订的《物业服务协议》均加盖有双方公司公章，被告东英创新公司在庭审中虽提出不认可该 受理费），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员徐立平 二ＯＯ九年十二月三日 书记员侯艳蓉...