获得涉案影片合法使用及对外授权他人使用的相关某据。 紫禁城公司为委托河南省社旗县公证处对华友公司在线播放和下载包括涉案影片在内的6部作品进行证据保全公证，共 ，鉴于华友公司、激动公司侵害的是紫禁城公司享有的信息网络传播权，属于财产性权利，不具有人身权属性，因此原审法院只对紫禁城公司提出的赔偿经济损失的 ...

一种约定，对受害人不具有约束力，故被告永安保险股份有限公司辩称第三者责任险约定有仲裁条款不应与本案合并审理，本院不予支持。 综上所述，原告各项损失共计x.96元 ，与工伤处理没有任何关系。永安财险许昌公司、张某某对禹州交通局汽车队提交的证据及证明方向均无异议。 经审理，本院查明豫x号中型自卸货车在永安 ...

上诉人（原审被告）孟某某，男，X年X月X日生。 委托代理人郑兵，河南恒翔律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新安支公司。住所地：河南省新安县老城随州大街X号。 法定代表人魏某某，经理。 委托代理人索亚星，河南广文律师事务所律师。 被上诉人 ...

合同书、投诉函、补充合同、延续劳动合同协议书、仲裁受理通知书、关于催促董某先生归还公司财产的告知函、律师函、当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x.88元，保全费420元，评估费2000元，合计人民币x.88元，由原告负担8328元，被告 ...

原告张汉森其它诉讼请求。诉讼费625元，保全费370元由骞守印承担。该判决书发生法律效力，判决书中所确定的第三者的财产损失范围分别为：路桥费240元、 案件的诉讼费等在保险免责范围之内，而鸿源货运中心关于车损部分所提交的证据不足，原审法院未予支持，处理适当。人保财险南阳分公司关于一审法院判决赔偿金额过 ...

权利和保险公司的赔偿义务。因此本案应先行仲裁的说法是错误的。 对争议的第二个焦某问题，原告向法庭提交了下列证据材料：1、李某甲、苗某某、李 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费4040元，财产保全费170元，合计4210元，由原告负担4000元，被告焦某某负担210元。 如 ...

关联性，且长城公司济南办事处对复印件不认可其证明效力，故医药集团公司所提交的证据不能证明该笔借款债务另存在抵押担保的事实。 医药公司担保2004年槐企 ；三、驳回长城公司济南办事处的其他诉讼请求。一审案件受理费x．7元，诉讼保全费x元，均由医药供应站负担。 上诉人长城公司济南办事处不服原审法院上述民事 ...

现已审理终结。 原审查明，1999年1月1日，双方签订《财产保险综合险保险单》一份，约定保险财产及保险金额：(1)房屋X栋(仓库X栋、宿舍X栋)900 保全在先，上诉人提出管辖异议在后。因此，上诉人关于城厢区法院所作的证据保全无效的主张没有法律依据。 莆田市产品质量监督检验所受城厢区法院委托于10月 ...

2011］X号裁决，申请撤销裁决费用由被申请人承担。 申请人在申请时提交了下列证据：1、郴仲裁字［2011］X号裁决书及送达回证；2、商品房预售合同及收款收据 （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； ...

书面答辩。但向本院提交了如下证据： 1、被告陈xx的驾驶证、湘x小车行驶证复印件； 2、湘x小车机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单复印件各一份； 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，财产保全申请费500元，合计1050元，由被告陈xx负担735元，由原告李 ...