登记申请书及证明，“港鑫6”号轮所有权/国籍登记申请书、船舶名称申请书、船舶所有权登记证书，拟证明原告将“钱江122”号轮从钱江公司转挂靠港鑫公司经营，并更名为“港 书上盖章确认移交。7月26日，因周某某向本院申请海事请求保全，本院依法扣押“港鑫6”号轮，该轮至今未办理过户手续。 本院认为，本案系船舶 ...

来看，该表格是香港海事处制作的标准格式，用途仅限于用于向海事处“提出申请并签署申请书”和“做出声明并签署声明书”。没有其他证据可以证明，被授权的“尤某”确实根据该 无不当；原审法院将嘉宏公司请求练某赔偿因扣船错误造成其损失定性为扣押船舶损害赔偿纠纷正确，对于原审法院关于三个案件的定性，本院均予以维持。 ...

该笔港口费用的利息，自垫付港口费用之日1995年10月26日至仲裁请求变更申请书之日1996年8月10日共计290天的利息计2124．92美元。仲裁庭认为，该 ，船舶被扣期间的柴油损失，船方为解除船舶扣押所支付的外国法律费用，不是本案租船合同产生的争议，超出本案仲裁庭裁决的事项，仲裁庭不予考虑。但是， ...

该笔港口费用的利息，自垫付港口费用之日1995年10月26日至仲裁请求变更申请书之日1996年8月10日共计290天的利息计2124．92美元。仲裁庭认为，该 ，船舶被扣期间的柴油损失，船方为解除船舶扣押所支付的外国法律费用，不是本案租船合同产生的争议，超出本案仲裁庭裁决的事项，仲裁庭不予考虑。但是， ...

次扣押船舶而产生的诉讼费用和法律费用。 同时，被告在该协议中承诺支付为解除船舶扣押原告为被告垫付的边防看管费用（略）.69美元、2002年8月15日原告为 通过起诉被告佩拉兹公司收回“佩拉”轮和取得上述债权等； 证据五、请求交付船舶的申请书，该申请由被告哈尔克公司向伊斯坦布尔商事民事庭提交，证明被告哈 ...

二上字第X号民事判决。2003年12月18日，丹东公司向我院执行局递交执行申请书，称：人保湖北公司为湖北五矿错误申请财产保全提供了书面担保，理应承担相应的 担保人，应在该项损失额度范围内与湖北五矿一起共同向原告承担连带赔偿责任及自解除船舶扣押之日起至付清之日止的相应利息，被告在承担赔偿责任后可以向湖北 ...

”轮所有权属于第三人，并且通过保全措施责令将该船舶从被告处取回交付给第三人； 证据七、强制扣押资产申请书，证明就租赁合同项下到期款项，第三人 适用外国法律的约定及相关法律；《中华人民共和国海商法》第二百七十二条规定“船舶优先权，适用受理案件的法院所在地法律。”本案实体争议适用中华人民共和国法律。 三、 ...

-X号]，于2000年5月11日向本院提起诉讼，并向本院递交《缓交诉讼费申请书》。本院受理后，依法组成合议庭。合议庭组成后，对上述原告缓交诉讼费一事进行 不管某船舶归谁所有，或由谁光租，直接扣押当事船舶。这样可迫使对该海事承担责任的人或公司出面应诉。因此，原告起诉“爱佳”轮船东符合中国海事诉讼特别程 ...

-26号]，于2000年5月11日向本院提起诉讼，并向本院递交《缓交诉讼费申请书》。本院受理后，依法组成合议庭。合议庭组成后，对上述原告缓交诉讼费一事进行 不管某船舶归谁所有，或由谁光租，直接扣押当事船舶。这样可迫使对该海事承担责任的人或公司出面应诉。因此，原告起诉“爱佳”轮船东符合中国海事诉讼特别程 ...

的货损通知书；28、原告请求本院对“韩进大马”轮进行证据保全的申请书；29、本院解除扣押“韩进大马”轮的命令；30、原告起诉韩进船务有限公司(（略）., 人向原告与被告提供了担保赔偿限额为400万美元的担保函。同日原告接受了上述担保函，并申请本院解除船舶扣押，本院遂于同日解除了对“韩进大马”轮的扣押。 ...