）、原审第三人中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行）股份转让合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2006）西民四初字第X号民事判决， ，且补充协议就是诉讼时效多次依法中断的证明。4、本案合同应依法确认无效。开凯药厂以出资人的名义与省医院签订转让自身股权的协议，其出让主体不适格， ...

只规定可将上诉人作为共同当事人”，并没有规定出资人必须承担连带责任。(二)《中华人民共和国公司法》第三条规定“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权 、二、三项承担连带责任 双方当事人对一审判决书经查明部分没有异议，本院予以确认。 本院二审另查明:桂财公司于2008年5月27日因逾期未年检被 ...

”，“李某乙支付转让款后，立即享有原告在汝城钨矿破产重组企业所享有的全部原始股权的权益”，“本协议签订后双方按照《公司法》规定履行转让手续，在转让手续 代表诉讼。在公司法代表诉讼中，诉讼结果直接与公司相关，只是间接涉及原告及其他出资人的自身利益，诉讼结果对其他出资人均产生既判力，公司各股东之间不是必要 ...

在违背真实意思的情况下与之订立出资转让协议，俱乐部在方振伟成为出资人之前已无任何财产。方振伟成为出资人对俱乐部进行了巨大的投入，由于姜某与方建芬的故意隐瞒 了出资，剥夺了姜某在俱乐部中的股东权益，没有事实和法律依据。俱乐部与他人的纠纷，是企业与企业之间的企业行为，是企业对外的权利和义务，不能扩展到股东 ...

生效。合同签订后，因未办理股权变动批准、登记手续，原告诉至本院。 本院所确认的上述事实，有原告提供的股权转让协议、合同书；被告提供的工商登记材料； 被告的行为以及补签的合同书可以清楚地得到印证。两原告为取得法律认可的合营企业出资人身份，与被告签订股权转让协议，以先期的投资作为股权转让金，通过办理审批、 ...

报告中揭示，出资情况表列示，个人出资598万元，在出资名单中，经核实共有出资人295人，出资额622万元，超过了企业注册资本总额，而年检报告中没有列示企业法人股 为集资款证据不充分，难以确认”，以致对双高公司依法取得的集资款债权不予认定。二、原审判决显失公平，损害了双高公司的合法权益。本案中，双高公司 ...

不是新证据，与本案的股权转让纠纷没有关联性，不能作为定案依据。本院对于李某提供的证据五、七、八、九、十予以确认。 二审审理期间，同道广告公司向 日起，转让方对已转让的出资不再享有出资人的权利和承担出资人的义务，受让方以其出资额在企业内享有出资人的权利和承担出资人的义务。同道影视公司股东会决议：同意同道 ...

国家基建基金部门贷款。中央级基本建设经营性基金本息余额转为国家资本金后，即作为国家对企业投入的事实。原来的借贷关系正式转为投资关系（股东关系）。 26、《关于 后，由中国三峡新能源公司行使出资人职能，并已在财政部办理了产权登记手续，拥有合某权益。2、经三方确认，以上中央级基本建设经营性基金本息余额核实 ...

应当承担责任。 30、2008年4月20日，米村村委会以主管部门（出资人）的身份向登记机关提交的《企业法人注销登记申请书》。 该申请书证明米村村委会是出资人 负有连带担保责任的债务，导致原告的担保债权不能实现，侵犯了原告的合法权益，应对原告承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、 ...

简称鑫盛煤业)、新密市X村村委会（以下简称米村村委会）、刘某某金融借款合同纠纷一案，于2007年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法作出 应当承担责任。 30、2008年4月20日，米村村委会以主管部门（出资人）的身份向登记机关提交的《企业法人注销登记申请书》。 该申请书证明米村村委会是出资人 ...