涉案房屋在内的房地产权证。2009年1月，原告自X动迁公司处以816,667.50元购买了涉案房屋，并于2009年2月2日取得了涉案房屋的房地产权证。因 权利之前向X房地产公司提出，现被告未提供证据证明其在规定的期限内主张行使优先购买权，对此应承担举证不能的责任。被告占用涉案房屋缺乏依据，故原告要求 ...

。被上诉人马某乙在第六生产组作为车库和仓库使用4年期间，未行使撤销权。其撤销权在一年内不行使归于消灭。2004年10月3日，第六生产组将该8间房屋 诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：本案诉争的房屋被上诉人马某乙是否享有优先购买权，是否应将该房屋腾出交给上诉人马某甲。 围绕该争议焦点，上诉人马某甲主张 ...

城房屋产权及股权转让协议无效。 被告梁某某辩称：根据相关法律规定，被告梁某某有权转让属于自己的财产，其转让协议有效。转让过程某，曾多次与原告商量，叫 明确股权转让协议生效，但因无其他旁证，本院对此难以认定。我国法律未规定优先购买权的行使期间，鉴于原告黄某某以诉讼方式主张权利提出确认之诉，则应适用诉讼 ...

。淇河家具公司主张该股权转让未经股东会表决，不符合法律规定而不予承认。股东会行使表决权只是股东向非股东转让股权成立的途径之一，在无法提请股东会表决的前提下， 违背法律禁止性规定，且在本案诉讼中，全体股东均表达了同意该股权转让并不行使优先购买权的意愿，故该股权转让协议依法成立并产生股权变更的效力，张某某 ...

，伪造公司股东会决议，违反了公司法及公司章程的有关规定，侵犯了我作为股东的优先购买权和决策权，故起诉要求确认陈某、李某分别与刘某之间订立的股权转让 各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。在办理畅达一派公司工商注册手续时，畅达一派公司章程、指定（委托）书、投资人授权委托意见 ...

日用杂品公司签订了一份华联大酒店交易协议，协议约定被上诉人邹某以330万元整体购买华联大酒店。日杂公司出卖所得款用于归还中国农业银行赣州市分行的贷款。2002年 的默示意思表示，而是主观上认为其对该房屋具有优先购买权，因而诉至法院要求行使房屋优先购买权。故从被上诉人邹某通知上诉人缴纳房租的行为以及客观 ...

条件条款，是限制福明公司出卖该铺位给他人，如果卖就不再进行招标，徐某兄弟有优先购买权，如不出卖，这一条款就不发生效力。《补充协议》后，徐某兄弟拒不支付 实际情况，确定该铺位单价7000元／m2为宜。此外，鉴于徐某甲、徐某乙在行使抗辩权过程中，因未支付余欠铺位款获得一定利益，故其再向福明公司主张赔偿损失 ...

公司房产土地时，其依据法律规定享有优先购买权，但此时因原告未行使其权利，就已丧失优先购买权。鸿鹰公司认为优先购买权源于房屋的首次转让，而不是 是:鸿鹰公司于2003年9月22日与黑龙江省中行签订协议，以420万元的价格购买黑龙江省中行从铝箔公司收回的以物抵债的土地、厂房及地上其它附着物。该协议书的主要 ...

公司与王某某签订了房产买卖协议，2001年元月11日，王某某以顶账方式购买了由日杂公司出售的该争议房产，并办理了房产证。 郏县人民法院一审认为，2001年 马未实际履行承租人的义务，也就不能享有承租人的权利，其主张行使承租人才享有的优先购买权，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

为陈某某、向某某，物权已经发生转移，新的物权所有人有权依照法律规定行使自己的物权。同时根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体 》第二十条“出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持，但请求确认出租人与 ...