的健康权应受法律保护。禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书责任认定适当，程序合法，应予采信。被告王某利负此 XX，其为未成年人，计算至十八周岁，被扶养人生活费考虑原告构成十级伤残，按照河南省2011年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为1104.66元（3682 ...

马某经营瓷器销售，属批发和零售业人员，其误工费用应参照2011年度批发和零售业的在岗年平均工资x元予以计算，每月为2131.25元，故误工费为2131.25元/月 申请，开庭时也没有提出要求，一审法院程序合法；枫溪鉴定所的鉴定程序合法，上诉人构成轻微伤、不构成伤残的鉴定结论完全正确。上诉人在受伤当天在 ...

一案，本院于2011年8月30日立案受理，依法由审判员田毅欣适用简易程序公开开庭进行某审理。原告张某乙及其委托代理人马某某，被告朱某、被告中国 ，其次，该鉴定的委托单位系莆田市公安局荔城分局交警大队，并非原告单方委托，且福建警察学院司法鉴定中心具有鉴定资质，故该鉴定结论可以作为认定原告伤残等级的依据 ...

原告住院伙食补助费、营某、护某、误工费、交通费、伙食费、住宿费、衣服损失费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失合计x元。保留牙齿缺损方面损失费用的诉讼 对证据12，是被告保险公司申请重新鉴定，经贺州市中级人民法院司法鉴定中心委托有资质的部门作出的司法鉴定结论，作出的程序合法，经庭后质证，本院予以 ...

%的责任，朱某某自负30%的责任。 郑州华美法医临床司法鉴定所对原告朱某某伤残等级进行的鉴定，程序合法，符合本案实际，其鉴定结论本院予以采信，朱 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审判长王某东 审判员孙卫卫 人民 ...

（以下简称长安保险株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李某鹰独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托 证明被告的主体资格； 3、原告的住院病历复印件，拟证明原告住院的事实； 4、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残鉴定的情况； 5、原告聘用合某书复印件（原告说明 ...

中华人民共和国保险法》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照有关赔偿标准之规定，经合议庭合议，判决如下：1、原告王某 符合法律规定，应予维持。二、原判对伤残鉴定的作出是经过原审原告与原审被告黄某协商同意后选定的鉴定机构，程序合法，认定原审原告王某丙构成二级伤残 ...

依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨某及其委托代理人张某乙、被上诉人王某丙的法定代理人王某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2010年7月 与原审查明事实一致。 本院认为，王某丙自行申请伤残鉴定并不违反法律程序规定，杨某认为鉴定结论不合法，并未提出具体的事实和法律依据，亦未在诉讼中申请重新 ...

资源，鉴定人员也是卢氏县人民医院人员，应当回避，此鉴定不符合法定程序。鉴定是受委托人要求使用的标准，应当使用最高人民法院关于伤残鉴定的标准，另外原告所做鉴定是以原告 。 原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8内容真实，形式合法，被告张某乙及岳某对此没有异议，被告卢氏县X镇人民政府对该证据有异议，认为 ...

交强险限额内予以赔偿，原审判决未扣除上述交强险赔偿数额，侵害了上诉人的合法权益；经交警部门认定，豫x号车驾驶员负事故主要责任，冀x号车 双方之间的协议约定；经上诉人申请，原审法院委托司法鉴定机构作出伤残鉴定，符合法定程序，应当作为定案依据；本案事故的其他受害人已经赔偿完毕，本案属于承运人责任，不存在 ...