的８月１９日后的收支账目，童某某、马某乙以其已不参与经营，账目与其无关为由，不同意质证，林某某也未申请进行司法鉴定。 原审法院认为，本案的诉讼 退伙必然要对合伙期间的债权债务、盈亏情况及合伙财产进行清算。原审法院既未组织合伙人进行清算，也未告知上诉人是否需要聘请专业机构对２００６年８月至１１月的经营 ...

与金龙煤矿予以协调，但其他股东均否认收到该函件。同日原告委托其妻王某攻参加了股东大会，会议就原告提出退股进行了讨论，会议决定：一、一致通过不同意退股于股东 会议上未作出退股的意思表示，上诉人仍系合伙企业金龙煤矿的合伙人之一。故上诉人提出被上诉人作出不同意其退股给钟某国的决议后，王某玫虽未签字，被上诉人 ...

以及股权转让的情况。原告对这份证据质证后提出：对其真实性、合法性、关联性不持异议，但认为只能证明东磁公司的董事长也知道三原告是新盛公司的实际出资人，也同意 以外的人转让其在合伙中的全部或部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意，且同等条件下其他合伙人有优先受让的权利等。协议签订后，三原告分别于2005年 ...

智盛厂合伙人转让合伙中的权利义务必须经贝泽鑫公司和金泽鑫公司同意，否则转让不成立。3、陈天生以未经登记的智盛厂与贝泽鑫公司签订合同，该合同 的。智盛厂未经工商登记，但内部成员间签订有合伙协议。《中华人民共和国合伙企业法》第十七条第二款规定，“合伙企业领取营业执照前，合伙人不得以合伙企业名义从事经营活动 ...

协议'之前已经存在，天齐公司的成立只是改变了合伙化工厂货款结算的主体，不再是通过合伙人一致同意的以马某某为法人的龙泰公司结算分配，而是被上诉人未经其他合伙人 的自认，而且其反驳称所谓关于场地的描述'胜利水泥厂北侧不具体'，两个经营场所有'一墙之隔'，但天齐公司的登记资料及其中的租赁协议，对此事实可予 ...

七麦在一审中只要求继承其丈夫在合伙企业的合伙份额并参与合伙经营，合伙人韩某不同意马某七麦入伙，原审法院对已查明的事实，基于原审原告的诉讼请求作出 属法定退伙的情形，应对合伙企业进行退伙清算后在明确合伙人各自的合伙份额后，再由其继承人继承应分得金额。但因在一审中双方当事人未明确要求对合伙企业进行退伙清算 ...

依据合某协议约定，重大事项由三合某人表决同意，但柳某在未经其他两合某人同意的情况下，擅自改造选矿厂机器，购买不到低品位矿粉时被迫停产，损失是由柳某 上诉主张，以及汤某提出的要求柳某偿还涉案合某企业所欠外债54万元的反诉主张不能成立，本院不予支持。一审判决常某甲返还柳某矿粉款335,830.45元，对汤 ...

月15日，粟某、朱某、周某来写报告要求更换该厂的法人代表，余某不同意；11月26日余某以中方县原子印章厂的名义宣布与周某来签订的合同 企业登记机关申请办理变更登记，而办理企业变更登记必须由法定代表人或者委托其他合伙人提供相关资料，方可申请办理，但余某没有办理变更登记手续和提供相关资料，妨碍了张某、朱某 ...

X路的碎石款108386元尚未列入3人结算时的结算单中，原告和被告唐某同意17张票据的金额93790元列入开支，3人确认岩垴村X路碎石款为 存在于具有完全独立人格的民事主体之间的民事法律关系，借贷关系就是其中一种。合伙人不可能一方面是合伙组织的债权人，另一方面作为合伙组织的一员又是自己债权的债务人， ...

元，应予支持。原告主张2010年9月以后的分红所提供的证据虽具有一定参考性，但缺乏真实性和客观性，故对该部分主张不予支持。原告要求三被告支付2009年11月至2010 ，一致要求王某退股，其本人也表示同意，已形成决议，这是事实。从那以后，王某就不再是该车的合伙某，不存在支付其分红款的问题。同年8月， ...