书证证实，朱某庆申请是否由土地管理部门立案调查及调查报告是何机关作出的，且朱某庆未参加本案的诉讼，故不予确认。泌阳县X路段情况说明所证实的1980年 某乙相邻的一方是泌阳县X路段，申诉人在当时非具体行政行为的相对人，县政府不可能侵犯申诉人的合法权益。2、原一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分。第三人 ...

日，被告向原告发出拆迁通知。 一审判决认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关具体行政行为侵害其合法权益，可以依法提起行政诉讼。本案十原告系正阳县X镇南农 ，根据《最高某民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权 ...

，经本院准许，被告楼区政府于2006年8月25日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：第一组证据共2份：1、市规划局《关于限期拆除 之规定，楼区政府也只是协助拆除违章建筑。楼区政府协助拆除违章建筑，执行上级国家行政机关的指令，这完全符合《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条 ...

民警工作记录，原告方认为系办案民警私人性质的记录，对其真实性提出异议，对调解记录的真实性提出异议，对证据３中的其它证据无异议。本院认为，原告提出异议的 的，公安机关交通管理部门应当开具行政强制措施凭证，将车辆移至指定的地点妥善保管”。可是，被告在对车辆检测完毕收集相关证据后末对原告作出新的强制措施的 ...

乙15日内自行拆除上述违章建筑。被告于2007年6月11日向本院提供了作出具体行政行为的证据。第一组：徐鼓执法［2007］X号文件一份，用以证明被告作出 认定的时间是2006年5月30日，这些都与被告其他证据存在矛盾；对被告第二组X号证据调查询问笔录的合法性有异议，该笔录虽有原告签字，但认定的建房面积 ...

的公开出版物，可以证明在越南境内存在名为“红河”的河流，故“红河”具有地名以外的其它含义，可以作为商标注册。因此，原告主张越南境内不存在“红河”，“红河”不 能成立。 由于行政诉讼系对行政机关作出的具体行政行为的合法性进行审查的程序，商标评审委员会的商标争议裁定系针对撤销请求作出的，因原告在撤销申请中 ...

不实，实属工作人员工作失误。此行为不仅严重损害一方当事人合法权益，同时造成社会矛盾，理应纠正。蛟河市人民政府根据《城市私有房屋管理条例》第七条，《城市房屋 被告蛟河市人民政府于2007年9月19日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、常某某的房产执照和土地使用证，证明常某某进行了房屋初始 ...

管理关系。他们之间因管理行为而发生的争议，不是民事诉讼，而是行政诉讼。尽管《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条所指的被告是行政机关，但是为了维护管理相对 之日起３０日内履行向当地教育行政部门上报原告田某毕业派遣的有关手续的职责； 四、驳回原告田某的其它诉讼请求。 第一审宣判后，北京科技大学提出上诉。 ...

的公开出版物，可以证明在越南境内存在名为“红河”的河流，故“红河”具有地名以外的其它含义，可以作为商标注册。因此，原告主张越南境内不存在“红河”，“红河”不 能成立。 由于行政诉讼系对行政机关作出的具体行政行为的合法性进行审查的程序，商标评审委员会的商标争议裁定系针对撤销请求作出的，因原告在撤销申请中 ...

对此情况，作为具体主管司法鉴定机构设立、变更、注销登记及负责年检、行政处罚等职责的司法行政机关(司法部法规教育司)也予以证某。因此，该司法鉴定书加盖中国科学技术法学会 爪链生产技术是否为非公知技术即是。国家工商行政管理局修订公布的《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第二条指出：不为公众所知悉是指“不 ...