谢某某，男，39岁。 原告河南天和物业管理有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 年10月19日，郑州市物价局发布郑价工[2005]X号文件（郑州市物价局关于调整集中供热价格的通知）：居民采暖用热按面积计费，每日每平方米0.165元，按 ...

，汉族，住（略），系该处工作人员。 原审上诉人辽宁山川房地产开发有限公司(以下简称山川公司)与原审被上诉人沈阳市人民政府办公厅房产处（以下简称市政府房产处）供用热力合同纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2005年5月12日作出[2005]沈河民一合初字第X号民事判决，宣判后，山川公司不服，上诉至本院。 ...

代理人宋华，河南联盟律师事务所律师。 原告赵某某诉被告新乡热力有限责任公司热力合同纠纷一案，本院于2008年6月10日立案受理。依法组成合议庭，公开 购买新房一套。被告根据新发改收费[2005]X号文件收取原告热网配套费（供热入网费）3000元。经查明，新发改收费[2005]X号文件规定：“城市集中 ...

委托代理人王某乙。 申请再审人前郭县供热管理处、前郭县锅炉管道安装处与被申请人吉林省腾龙房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2007） 房地产开发有限责任公司工程款x元，于本判决生效后立即执行。二、被告前郭县供热管理处承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 ...

简称迅生公司）因与被上诉人北京市东城区供暖中心（以下简称供暖中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第X号民事判决，向本院 的履行抗辩权，停止向特定采暖方供热，而必须继续履行供热合同，以保证整体供暖。由此供热合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、行政强制性和强制继续 ...

因与被上诉人北京天岳恒房屋经营管理有限公司（以下简称天岳恒公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决，向本院 为由不同意支付供暖费之抗辩理由，没有相应的法律依据，不予支持；其次，供热合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点，供热 ...

月17日，由北京市海淀区供暖经营中心变更为现名称，以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭进行了审理。 解除劳动合同关系或调出该单位的，如所在单位与供热方解除供热合同或该供热合同终止的，则应以采暖个人为被告，采暖个人死亡的，以其共同居住人为被告，这个 ...

公司)因与被上诉人北京金缔园物业管理中心（以下简称金缔园中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院 地位。实践中，采暖单位与个人拖欠供暖费，势必对供热这一社会公用事业造成不利影响，损害社会利益。基于供热合同的上述特点，且由于本案双方事实上的供用热力 ...

任某某，男，46岁。 原告河南天和物业管理有限公司与被告任某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 年10月19日，郑州市物价局发布郑价工[2005]X号文件（郑州市物价局关于调整集中供热价格的通知）：居民采暖用热按面积计费，每日每平方米0.165元，按 ...

授权代理。 原告张某甲、张某乙与被告洛阳市鸿安房地产开发有限公司供用水、热力合同纠纷一案，本院于2010年3月16日立案受理。本院受理后，依法适用普通 太小，原告分别在前年冬天和去年冬天租用有暖气的房子居住；由于被告没有履行供热水的承诺，所以，原告购买了太阳能来解决热水问题。原告认为，被告的行为构成 ...