日公开开庭审理了本案。上诉人××公司的委托代理人胡小龙、张某甲，被上诉人李××及其委托代理人何宗信，原审被告张家界市房地产管理局(以下简称市房管局)的委托代理人 和溜冰场的生意，造成李××的营业损失，李××可以要求赔偿，但那属于民事侵权纠纷，不能通过行政裁决解决，李××只能通过其他途径解决。 综上，李 ...

显示征地行为发生在１９９２年，且海口市政府在一审答辩状中也写明征地是在１９９２年，故可证实征地行为发生在被上诉人申请用地之后。当时政府所征用的土地包括 行为在先毫无根据。再次，从金盛元公司２００７年起诉四被上诉人民事侵权一案，可知四被上诉人的用地与００４４４０号证的用地发生重叠冲突。综上所述，一审判决 ...

区康威电器厂(下称康威电器厂)、吴某某因与被上诉人广州市番禺区天地人机械有限公司(下称天地人公司)实用新型专利侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2004)佛中法 款的规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。被控侵权产品与天地人公司专利同为食品切片机，系同类产品，两者均由切片机体 ...

，汉族，住所（略）。 以上三被上诉人委托代理人梁某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人罗某某因财产侵权纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院( （略）元由谁所交是本案的争执焦点。陈惠贞于2003年1月21日的答辩状称所剩购房款由梁某甲从其工商银行转帐至房产公司交付，其本人并未付款，故 ...

路华发广场A座X栋X房。 上诉人铁道部科学研究院深圳研究设计院因与被上诉人李某某专利侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院深中法民三初字第X号民事判决， 法庭提交了相关的书籍。深圳研究院采用技术要点和技术规范、施工方法均在原审中的答辩状和代理词中作了详尽的说明，并列表进行了对比。在此，深圳研究院仍 ...

。 上诉人郭某、四川省虹宇文化艺术开发有限责任公司(以下简称虹宇公司)因专利侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2003)成民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 。 虹宇公司的主要上诉理由为：(一)、虹宇公司在一审诉讼中提交的书面答辩状、代理词及每次庭审时，均一再声明其水写纸技术是在公知技术的 ...

市陶耐工贸有限公司(下称陶耐公司)因与被上诉人新疆阿凡提物流有限公司(下称阿凡提物流公司)不正当竞争与商标侵权纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院(2005)乌中 含有“阿凡提”字样的宣传资料，赔偿上诉人经济损失1元。 被上诉人阿凡提物流公司未提交答辩状，其在庭审中辩称：1、对“阿凡提”是否拥有在先权 ...

法定代表人吴某，总经理。 上诉人某某招标中心（以下简称某某招标中心）因与被上诉人某某有限公司（以下简称某某有限公司）、原审被告某某技术有限公司（以下简称某某技术有限公司 了仲裁地点，没约定仲裁机构，所以，该仲裁条款无效。三、本案是侵权纠纷，可按照被告住所地确定管辖法院，而被告某某技术有限公司住所地就在 ...

。 委托代理人：刘某某，天津市新华书店(集团)监察室主任。 上诉人黎某因与被上诉人漓江出版社著作权侵权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2006）二中民三初字第66 重判！不是“属于同一事实与理由的重复诉讼”；4、漓江出版社提交的《答辩状》和证据，原审法院在11月23日庭审中先后交与上诉人，经上诉 ...

。 上诉人山西大学与被上诉人山西省科林环境保护技术中心(以下简称科林中心)、原审第三人山西省环境保护局(以下简称省环保局)技术转让合同及侵权纠纷一案，山西省高级 不良影响：由科林中心承担全部诉讼费用。 以上事实有起诉状、反诉状、答辩状及双方的书面说明、庭审笔录，涉及技术项目的专利证书、说明书、报告以及 ...