法民二初字第24-X号民事裁定,解除对吴某甲等人财产的查封,另行查封了属于贷款担保人株洲汽车城开发建设有限公某所有的位于株洲市X区X栋X号和D区X栋X号商铺、 确认,在原告的实某支付款中,凡经杨某、吴某甲、袁某共同签字的款项,无论是否是翠堤湾项目开支,均可冲抵3380万元转让款;凡没有杨某、吴某甲、袁 ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html-
了解详情
出具后,XXX公司仍未按《付款承诺书》的承诺履行付款义务,XXX也未履行保证人的担保义务。 XXX公司一审诉称:2010年6月7日,XXX公司与XXX 本院认为,二审诉讼中当事人对欠款事实无争议,双方争议的焦点在于:一、XXX是否是本案的保证担保人,并因此承担民事责任;二、付款承诺书约定的质保金是否 ...
//www.110.com/panli/panli_44793919.html-
了解详情
原告邙山信用社借款15万元,期限一年,于2008年6月27日到期。被告朱某某是担保人,担保期限为6个月,借款到期后的6个月即从2008年6月27日 信用社(债权人)与被告陈某某、左某、王某某、朱某某签订保证合同,合同约定:保证人担保的范围为15万元本金及利息、逾期利息、复利等,保证方式为连带责任保证, ...
//www.110.com/panli/panli_10839612.html-
了解详情
王某某提供连带担保责任,保证期间自借款期限届满之日起三年,如贷款展期,保证人继续承担保证责任,保证期限延至展期借款到期日之后的三年。合同签订后,戚 相同。 本院认为,本案中双方争议的焦点其一是上诉人戚城信用社的起诉是否超过了诉讼时效期间;其二是担保人王某某是否应当承担担保责任。首先,关于诉讼时效问题, ...
//www.110.com/panli/panli_295611.html-
了解详情
平保南海支公司承担保险责任没有事实及法律依据。因平保南海支公司在本案中是保险人,不是担保人,虽然南海中行处理不良债权与信达公司广州办签订转让协议并登报 南海支公司对贷款人的贷款合同进行保证。该协议第二条规定“购车借款人为担保人和被保证人”,附在《借款合同》后的《担保单位专用印鉴卡》也清楚的注明“担保 ...
//www.110.com/panli/panli_80092.html-
了解详情
四、在2008年3月23日的《工矿产品购销合同》中,对购买人是刘某的买卖合同,金某确认其是担保人,说明其签订合同时得到了刘某的授权,修订了前面即2008年 甲方(买受人)栏、签约人甲方栏“刘某”均为金某书写,金某在该合同“连带保证人”一栏签字。合同主要约定:交(提)货时间为2008年1月22日,交(提 ...
//www.110.com/panli/panli_41187892.html-
了解详情
意见,本院归纳本案争议焦点为:1.原告的起诉是否已超过诉讼时效;2.原告向保证人主张权利,是否已超过保证期间,保证人是否应当承担保证责任。 围绕争议焦点,原告所举证 及利息,被告李某乙作为担保人,在被告申绍庭未履行还款义务时,应当按照合同约定承担连带保证还款义务。被告申绍庭辩称,钱是孟刺猬用的,与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_5314371.html-
了解详情
徐某某没有义务偿还该债务。 本案争议焦点:1、被告宋某某在宁安市X村信用社贷款是否是二被告的共同债务;2、原告要求二被告偿还其替被告宋某某向银行偿还 宁安市X村信用合作联社宁安信用社证明一份。证明宋某某向信用社贷款,郭某作为保证人担保,原告已经替郭某向农村信用社偿还了宋某某的贷款38,400元。经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_158840.html-
了解详情
力通瑞祥工贸有限公司承担。2002年1月22日包钢力通物产股份有限公司作为担保人写下一份还款协议,协议载明:“原包钢力通商贸有限公司制衣分公司在业务往来 的真实性无异议,故上诉人北京市制动密封材料二厂无需举证证实姜振霞的签字是否是其本人签字,该份还款计划书真实有效,原审法院认定包钢力通商贸有限公司制衣 ...
//www.110.com/panli/panli_141797.html-
了解详情
力通瑞祥工贸有限公司承担。2002年1月22日包钢力通物产股份有限公司作为担保人写下一份还款协议,协议载明:“原包钢力通商贸有限公司制衣分公司在业务往来 的真实性无异议,故上诉人北京市制动密封材料二厂无需举证证实姜振霞的签字是否是其本人签字,该份还款计划书真实有效,原审法院认定包钢力通商贸有限公司制衣 ...
//www.110.com/panli/panli_73220.html-
了解详情