祥在其工作的单位大院内学习摩托车驾驶时，与他人驾驶的机动车辆发生碰撞致死，属于保险合同约定的意外伤害致死情形。本案的争议焦点是，郑某祥未取得机动车驾驶证而驾驶摩托车发生事故，是否属于保险合同约定的“无证驾驶”、保险公司免责的事由。根据我国道路交通安全法的规定，驾驶机动车，应当依法取得 ...

事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，道路交通安全法第76条规定的保险公司免责事由只有受害人故意一种，交强险条例第21条的规定与道路 规定，判决如下。 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2175元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳铁西支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵某艳 审判员杨安华 ...

股份有限公司桃江支公司。住所地：桃江县X镇X路X号。 负责人张某，公司经理。 委托代理人肖某某，中国人寿保险股份有限公司桃江支公司理赔部经理。代理权限为特别授权 故不能作为本案的定案依据；且上诉人保险公司向朱某丁签发的保险单中，并没有“被保险人疾病死亡，保险公司免责”的约定；凭投保卡亦不足以证明上诉人 ...

X日出生。 委托代理人仝国锋，河南安多律师事务所律师，特别授权。 被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：河南省济源市X路X号。 法定代表人：郭某， 强险第九条第一款第三项及第十条第四款之规定，保险公司免责，以及诉讼费、鉴定费免责；商业险机动车第三者责任保险条款第7条第五项，保险公司 ...

卫某每年交某经营费用2000元；该车在被告人保财险某某分公司投保了机动车交某事故强制保险和第三者责任险,豫x重型半挂牵引车交某交某险保险费4480元，豫x号重型仓栅 有无过错及过错的大小等情形，均不能作为保险公司免责、减轻责任的理由，交某险是一种强制性的法定保险，本身不能以盈利为目的，其社会公益性体现 ...

无过错及过错的大小等情形，均不能作为保险公司免责、减轻责任的理由。交强险是一种强制性的法定保险，本身不以盈利为目的，其社会公益性体现 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费444元由上诉人永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈卫中 审判员曹某 审判员 ...

保险条款一份，以此证明被保险车辆存在逃离现场或者被保险机动车检验不合格的情况下，保险公司免责。根据第9条第2项的规定，违反安全装载 、应某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币3883.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司负担人民币2860元，原告邓某、应某某负担1023.90 ...

潘某某就其浙x号宝马客车向其投保时，营销部工作人员就保险合同中保险公司免责的条款已经向潘某某履行了明确说明义务，但该主张的事实潘 。 关于潘某某是否有权向营销部主张第三者责任险保险金的问题。车辆出借，借用人属于保险条款约定的“被保险人允许的合格驾驶员”。依照约定，被保险人允许的合法驾驶员在使用车辆过程 ...

，增加了诉讼费支出，应当承担本案诉讼费用。 上述事实，有投保单、保险单及保险条款、保险费发票、交通事故认定书、驾驶证和行驶证、估价清单和修理费发票、以及开庭 公司应否就败诉部分承担诉讼费。 关于争议一，保险公司在房地产公司投保时就保险条款中保险公司免责的条款履行了明确说明义务，故该部分条款对房地产公司 ...

约定赔偿车损的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告安邦财险河南分公司签订的保险合同，亦原告车损应由被告安邦财险河南分公司承担赔偿责任。被告安邦财险周口中心 原因不明。原告车辆未年审只是《道路安全法》及其实施条例对车辆不能上路行驶作出的具体规定，并未对保险公司免责作出强制性规定，标的车行车证未审验，保险 ...