、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内赔付中牟县祥和交通运输有限公司保险金五 原审法院审理查明的事实一致。 本院认为：本案的争议焦点是保险合同中关于保险车辆超载保险公司免责的条款是否生效。《中华人民共和国保险法》第十七条 ...

二审法院驳回上诉人上诉请求，维持原审判决。 被上诉人朱某某、佛山市南海区公共汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 各方当事人在 实施的《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十二条有关保险公司免责事由的规定，上诉人保险公司根据保险合同主张20%免赔率，并非《机动车交通事故 ...

十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 。第二款规定出现上述情形之一，造成受害人的财产损失的，保险公司不承担赔偿责任，受害人的财产损失，保险公司免责。而死亡伤残赔偿金不属于财产损失，故保险 ...

黔江支公司。 住所地黔江区新华大道西段X号一楼。 负责人：周某乙，该公司经理。 委托代理人：陈伟，重庆川东南律师事务所律师。 上诉人重庆市X路养护一 后，能够从保险人处使自己的损失得到补偿或减少。根据我国保险法律规定和保险法理，对于保险合同中有关免责条款，保险人应当将该条款送达给投保人并明确说明，否则 ...

本案事故起火原因进行鉴定，但由于鉴定机构无法鉴定起火原因未成。双方当事人对保险标的XRS—415钻机和XRHS—396钻机的保险金在总额120万元中各占一半无争议 事故的情形，也许是其他管理、保管不善等，保险公司没有向投保人作出解释。关于本案属于免责中的“自燃”的理由。根据通常解释，“自燃”是指自发地 ...

公司直接将赔偿金支付给两原告，否则骆仍应承担相应的民事赔偿责任；是否能得到保险赔偿金风险由两原告承担。2008年11月8日广州市白云区人民法院作出《刑事附带民事 逃逸不属赔偿范围的约定，不能对抗受害第三人请求权利，原审认定保险公司免责并判决驳回上诉人诉讼请求错误。请求二审撤消一审错误判决，支持上诉人 ...

郑州办事处并未举出证据证明银行及时催收欠款，且在发生保险风险后未及时通知保险公司，故原审判决保险公司免责并无不当，应予维持。孙××无故拖欠贷款， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2219元，由中国信达资产管理公司郑州办事处承担。 本判决为终审判决。 审判长：杨杰 审判员：王惠谦 审判员 ...

保险公司不承担赔偿责任。而肇事逃逸即不属受害人故意造成的，又不属保险公司免责范围内。该条例第二十四条是关于道路交通事故社会救助基金对在 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2619元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜某 审判员窦有今 ...

法规的规定，应当受到相关法律法规的处罚，但不能成为保险公司免责的根据和理由。故扈某要求保险公司在其投保的第三者责任险保险额内予以理赔，理由正当，本院应予 共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在判决生效后十日内，给付扈某保险金x．44元。二 ...

李某某，被上诉人黄某某的法定代理人张某甲，赵某的委托代理人王广民，出租公司的委托代理人闫庆河到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，出租公司购买一批 。 出租公司辩称：1、保险单上没有载明酒后或逃逸保险公司免责的规定，保险公司也没有履行必要的告知义务；2、根据有关规定当时的商业险包括交强险；3、 ...