合同均合法有效，各方当事人均应如约履行。信用社已如约向借款人锻压机床公司发放贷款，借款期限届满后，锻压机床公司未履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事法律责任， 。 本院认为：信用社与锻压机床公司签订的五份《借款合同》、与瓦冶轴公司签订的四份《借款保证合同》均是当事人真实意思表示，且不违反有关法律、 ...

了债权申报，并通知博爱县电业公司申报债权，博爱县电业公司应当归还东方公司郑州办事处借款本息。博爱县电业公司认为东方公司郑州办事处在法定期间未行使权利，其主张超过 为1300万元（已实际发放支付），博爱县电业公司同意继续按原借款保证合同的约定履行连带保证责任并在补充协议上签字盖章。2002年4月30日， ...

日向新乡市中级人民法院提起诉讼，请求判令：河南省中原棉纺织厂（简称纺织厂）偿还借款2920万元本息，白鹭公司承担连带清偿责任。新乡市中级人民法院于2001年9月20 （2001）X号批复及最高人民法院法函（2004）X号答复，《担保法》生效前借款保证合同未约定保证期间的，保证期间应认定为两年，分期履行 ...

法律意义在于债权债务关系的明确，维护市场交易的安全。如是最高额借款保证合同，对借款余额进行决算是债权人提起诉讼的先决条件之一，未经决算债权人不能向 人申报债权，债权人是否放弃主债权，保证人是某应承担责任根据有关法律规定，在保证期间内，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以 ...

日，均在诉讼时效期间内，故其并未丧失主债务的胜诉权。三、关于担保人责任问题。八份借款保证合同均签订于《担保法》生效之前，而且均未约定保证责任 其借款。”因上述担保行为均发生于《中华人民共和国担保法》实施之前，且当事人对保证方式约定不明，故根据《最高人民法院关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任 ...

，同盛担保公司同时主张两项费用缺乏相应的法律依据。本案系借款保证合同，按照法律规定，对于借款合同中对约定利息超出同期银行贷款利率四倍的，超出部分利息不予 一、被告王某乙于本判决生效后十日内支付原告济源同盛投资担保有限公司代偿借款300万元及违约金（违约金按同期银行贷款利率四倍自2010年4月4日计算至 ...

1145万元，期限至2004年8月2日。被告与原中国建设银行博爱县支行签订了借款保证合同，并在展期协议上签字盖章，为焦作市中光照明电器厂的上述借款 ： 被告博爱县电业公司于本判决生效后十日内归还原告中国东方资产管理公司郑州办事处借款1145万元及利息（利息自2002年4月30日起至2007年6月20日 ...

10个月。(从2000年1月27日至2000年11月27日止)，借款保证合同约定：保证范围为：20万元及利息，借款人违约金，损害赔偿金和实现债权的费用 计算至判决限定的履行期限届满为止。)二、新乡市印刷有限公司对上述(一)项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

立于1993年10月18日，注册资本为（略）元。在本案1500万港元借款保证合同签订、履行过程中，中福公司是中福实业的控股公司。 再查明： 福公司共发放贷款1850万元，中福公司仅归还了200万元，尚欠工行营业部借款本金1650万元及其利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 ...

。 1．关于原告为三元矿产品加工厂、三元富兴养猪场、三元林业工艺厂的借款保证合同是否有效及原告出具给被告的扣款承诺书是否有效，被告是否可以依承诺书进行 企业协会将权利凭证存款单作为三元矿产品加工厂、三元富兴养猪场、三元林业工艺厂的借款出质给被告，签订存单质押书，并将存单移交被告中国银行三元支行占有， ...