5个月至同年10月8日)其余本息至今未还实属违约，依法应当承担违约责任。被告李某乙应当偿还借款（略）元及该款利息给原告(月利率按9.3‰计，从1993 法经初字第X号民事判决书1—3(项)。二、判决购房借款合同无效，担保亦无效，保证人桂林公司不承担保证责任，裁判驳回原告对桂林公司的起诉和诉讼请求。三、 ...

归还欠北流中行的贷款，老乐公司董事长李某在通知书上签字确认，原民乐粮所作为担保人亦在通知书上盖章。1998年8月31日，北流市检察院驻北流中行检察室负责人李某 ，与不符合贷款条件的老乐公司签订的借款合同无效，应由北流中行和原民乐粮所承担无效合同的法律责任的主张。因借款合同是老乐公司注销前与北流中行签订 ...

在发放该笔贷款时，没有尽到审查的义务，应当承担相应的过错责任。故该笔贷款应认定为冒名贷款，合某对罗XX是无效的，应由万XX按照不当得利进行偿还。 元，借据上借款人罗XX的姓名及指纹均系万XX所为，在担保人处仍是万XX本人的签名。该笔借款的到期时间为2007年9月25日，月利率为7.44‰，贷款方式为 ...

航宇啤酒厂对原告提交证据的真实性无异议，但对第二份证据中抵押物未登记，抵押合同无效。 被告岳某的质证意见与被告航宇啤酒厂的一致。 被告韩某对原告提交证据 ，形式要件完备，意思表示真实，合法有效，其未按合同约定偿还借款、支付利息应当承担民事责任。被告航宇啤酒厂辩称诉某借款已超诉某时效，但其投资人岳某在《 ...

某某以见证人在保证借款合同上签字，经济责任担保书是被告李某某所写，证实借款时叫被告签字只是作见证人而不是担保人，借款由被告李某某承担，与被告林某某 催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条 ...

从事金融活动的行为违反了有关法律规定和金融政策，故双方签订的借款合同无效，但借款人仍应将借款返还给出借人，原审原告所主张的资金占用费率超出国家规定， 。 被上诉人职工互助会辩称，原审认定的汝州市帆布厂向我单位借款的事实清楚。我们起诉不起连带责任的担保人属我们的选择权，不存在漏列当事人，原审程序合法。该 ...

卢某甲、卢某乙、周某某对借款本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。 被告辩称，1、原被告签订的借款合同无效，理由：（1）这是以合法 份。以上述证据证明原、被告签订了保证担保借款合同，约定了借款金额、利息及逾期付款利息，且担保人向原告出具了担保书，合同到期后，被告向原告申请展期，展期金额为x ...

公司借款提供担保，其担保行为无效，应当承担保证无效的赔偿责任。借款合同期满后，金新信托公司虽未向担保人阳江某政府主张债权，但其多次向华阳公司主张 受理费按一审判决执行，二审案件受理费（略）元，由新疆金新信托投资股份有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李天顺 审判员于松波 代理审判员贾纬 二000 ...

有关规定，其行为应承担一定责任，双方所签订的借款合同无效。其主合同无效，从合同的抵押合同也随之无效。被告畜禽公司因该合同取得的借款应当给予返还。其资金占用 梁某甲仅对其是否应承担赔偿责任提出上诉。但本案借款合同被确认无效之后，梁某甲作为担保人，依法应根据其过错承担相应的民事责任。梁某甲提出其担保是受到 ...

设备成套局对诉讼费的负担承担连带责任。宣判后，重庆机械设备成套局不服，向本院提起上诉称，其不可能“明知或应当知道借款合同无效”，一审未能查明20万元 管理法规，故该借款合同无效，对此双方均有过错，重庆思维商业有限公司依据该无效合同取得的财产应予返还给重庆市X区渝南工商合作基金会。担保人重庆机械设备成套 ...