履行还款义务。因被告没有还款，原告遂向本院提起诉讼。 根据以上事实，本院认为：佛山中行与被告签订的借款合同中除约定的贷款利率高于中国人民银行规定 给中国东方资产管理公司广州办事处。逾期履行则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（略）元，由广东省佛山轻工业品进出口 ...

支行所借全部借款承担连带保证责任，故中关村公司行使担保追偿权的诉讼时效期间应当自保证期间届满的次日起算。因此，朱某甲提出的有关诉讼时效期间的抗辩， 法理来说，我国采取“权利被侵害主义”，即诉讼时效从权利人知道或者应当知道权利被侵害之日开始计算。就分笔付款合同而言，在每笔履行期届满债务人未履行债务的， ...

申请人吴某某、孙某某、张某某、巩义市X镇X村民委员会（以下简称双楼村委）借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2007）郑民再终字第 ，法院生效的刑事判决也未涉及借款问题，因此本案担保期间应从吴某某起诉之日起算，吴某某向顺达井主张权利不超担保期间，更不超过诉讼时效。本案所 ...

和《授信合同》的签署，并不能改变佛山市政府向香港交行担保的行为。 本案争议的另一个焦点是香港交行的请求有没有超过法定的诉讼时效期间。本案中 于2000年12月14日向原审法院提起本案诉讼也没有超过诉讼时效期间。佛山市政府对香港交行的诉讼请求超过诉讼时效期间的主张，原审法院不予支持。 对于佛山市政府提供 ...

即构成了一种重新确认债务行为，已引起本案保证合同诉讼时效的重新起算，即本案中对保证人华某公司的诉讼时效应从2002年度报告公告之日起重新起算 ，债权人必须在诉讼时效期间内主张权利。 本院经二审对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为:海南中行与木业公司、华侨公司、信托公司之间的借款、担保合同合法有效， ...

和《授信合同》的签署，并不能改变佛山市政府向香港交行担保的行为。 本案争议的另一个焦点是香港交行的请求有没有超过法定的诉讼时效期间。本案中 于2000年12月14日向原审法院提起本案诉讼也没有超过诉讼时效期间。佛山市政府对香港交行的诉讼请求超过诉讼时效期间的主张，原审法院不予支持。 对于佛山市政府提供 ...

，如因履行三通一平义务发生争议，诉讼时效的起算时间应为1994年。《合同书》第9条约定“合作公司组建完成后，立即进行第一期第二段商品房35万平方米的建设， 第42条附设的解除合同的条件已经成就，被答辩人丧失合同一切权利且应当退出合作企业。1、依《民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当 ...

公司答辩称：一、农发行营业部的诉讼已超过诉讼时效期间，不受法律保护，一审法院驳回其诉讼请求正确。二、农牧公司保证的两笔借款合同的贷款系农发行营业部与主 的起算时间认识错误，其认为本案应以农牧公司出具不可撤销担保书的1998年12月28日为保证期间的起算时间，不符合担保法司法解释第三十二条第二款的规定。 ...

农牧公司答辩称:一、农发行营业部的诉讼已超过诉讼时效期间，不受法律保护，一审法院驳回其诉讼请求正确。二、农牧公司保证的两笔借款合同的贷款系农发行营业部与主 起算时间认识错误，其认为本案应以农牧公司出具不可撤销担保书的1998年12月28日为保证期间的起算时间，不符合担保法司法解释第三十二条第二款的规定 ...

就借款另于2004年11月8日签订一份《借款合同》，同意将借款期限延长至2005年2月24日。按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，本案诉讼时效期间自2005年2月25日起算至2007年2月24日。由于被告未按约定返还借款，原告分别于2005年4月 ...