（以下简称东方公司武汉办）诉被告仙桃市新华印务有限责任公司（以下简称新华公司）借款合同纠纷一案，本院于2010年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于 一笔贷款的到期还款日为1997年4月20日），应适用二年的普通诉讼时效期间的规定。虽然东方公司武汉办在本案中未提供仙桃工行在1999年4月20日以前 ...

请求。 上诉人李某某不服上述民事判决，向本院提起上诉。理由：诉讼时效的起算点不应当以借款合同发生之日的次日起算，应当以义务人明确表示不履行义务的次日起算 、延长的法定情形。故，上诉人提出借款行为没有超过诉讼时效期间的主张不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人李某某的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予 ...

西客站支行（原中国工商银行北京市西客站支行，以下简称西客站支行）、被上诉人邢某某其他借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决， 的规定》第五条对分期履行合同的诉讼时效期间如何起算问题进行了规定：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起 ...

。原告提供的催收债权材料表明债权人在主债务履行期届满之日二年内向被告主张了60万元借款合同和370万元借款合同下项的权利，该两笔债权没有超过保证责任期限。被告 后六个月内向被告主张权利符合法律规定，被告关于原告其他四份借款合同项下的债权均超过诉讼时效期间的抗辩理由不能成立。 综上，被告除对主债务人天兔 ...

，回族。 上诉人郑州市中原区百花艺术小学（以下简称百花艺术小学）因与被上诉人张某某借款合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2009）中民一初字第X号民事 期间并无不妥。对于百花艺术小学认为借款本金应是x元，张某某主张权利已超过诉讼时效期间的上诉理由，本院不予采信。 综上所述，原审判决认定事实清楚， ...

年利率6.903％，按季结息，结息日为每季末月20日；借款期内不能按期支付的利息按借款合同利率计收复利，借款逾期后改按罚息利率计收复利，借款逾期 》第三十五条关于“保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持”的规定，本案主债权及保证责任均 ...

，汉族，住（略）。 上诉人李某甲为与被上诉人娄底市X村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服娄底市X区人民法院（2011）娄星民二初字第X号 娄底市X村信用合作联社起诉要求李某甲偿还借款本息的诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间。上诉人称本案已过法定诉讼时效期间的理由成立，本院予以采纳。原审认定事实依据 ...

。 原告重庆渝富资产经营管理有限公司(下称渝富公司)与被告江津市木材公司(下称木材公司)借款合同纠纷一案，本院于2005年7月20日受理后，依法由审判员宋勇 了抵押登记，抵押合同发生法律效力，工行几江支行对抵押物享有抵押权。但鉴于上述分析，工行几江支行对木材公司享有的本案债权是在诉讼时效期间届满后，因 ...

泰来经济发展总公司(以下简称泰来公司)、被告森基(集团)有限公司(以下简称森基公司)借款合同纠纷一案，本院于2002年5月30日立案受理后，原告悉尼中行于 归于终结，从2000年10月28日起，悉尼中行依据保证合同向各保证人主张债权受二年诉讼时效期间的约束。悉尼中行于2002年5月30日在本院对借款人 ...

富资产经营管理有限公司(下称渝富公司)与被告江津市滨江工程开发有限公司(下称滨江工程公司)借款合同纠纷一案，本院于2005年7月20日受理后，依法由审判员宋勇 抵押登记，抵押合同发生法律效力，工行几江支行对抵押物享有抵押权。但鉴于上述分析，工行几江支行对滨江工程公司享有的主债权是在诉讼时效期间届满后， ...