以下简称废旧公司)因与被上诉人吕某原审被告许昌佳美房地产开发有限公司(以下简称佳美公司)债权转让合同纠纷一案，不服魏某区人民法作出的（2009）魏某二初 故，许昌永城建筑工程有限公司与被上诉人吕某、上诉人许昌市废旧物资公司之间的债权转让有效。关于各方当事人争议的第二个焦点，本院认为，因该笔工程款（债权 ...

相关证据。根据我国合同法规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。由于该义务系成就债权让与的的重要条件，法律对此予以特别规定，债权人必须履行，其目的在鼓励 依据与债务人之间形成的民间借贷事实，另行主张某权利。 综上，本院为维护债权债务的合法转移，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八十条 ...

资产管某股份有限公司湖南省分公司（以下简称信达湖南公司）因与被告郴某金融不良债权追偿纠纷，于2011年5月25日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于 提供抵押担保。 2004年中国银行郴某分行与中国信达资产管某公司长沙办事处签订债权转让协议，中国银行郴某分行将前述2001年2月起至2003年9月郴某 ...

财政局与磊峰有限公司签订的房地产转让合同中的权利，并非是磊峰集团公司的债权，其转让行为应属无效。磊峰有限公司虽也在转让协议空白处加盖印章， 集团有限公司与沁阳市财政局签订的以房地产抵债房地产转让合同书、2008年10月6日债权转让协议、1999年7月6日的沁阳市财政信用资金借款申请书、河南省煤炭经营 ...

法院还查明：2008年元月20日上诉人瑞华公司向上诉人自来水公司出具一份债权转让委托书，内容为“……截止2008年1月1日，自来水公司承认的金额是x.36元 收取。……”。 本院认为：上诉人瑞华公司将其对宝鸡市城市取水工程办公室所享有的债权即宝鸡市冯家山水库净水厂工程款x.30元转让给上诉人李某甲后， ...

（以下称新辉药业公司）、辉县市新潮房地产开发有限公司（以下称新潮房地产公司）不良债权追偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托 债权转让的事实告知了债务人新辉药业公司，故原告长城公司郑州办事处依法取得了上述债权和抵押权，其要求被告新辉药业公司偿还（略）元借款本息并确认对所抵押 ...

； （三）依照法律规定不得转让。 第某十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 《中华人民共和国担保法》 第 的，保证人应当对全部债务承担责任。 第某十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第某人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另 ...

是否是股东不影响债权人（328人）行使权利，只要转让人认可即可，其他证某与债权转让无关联性，不能作为本案的定案依据。 综上所述，双方无异议的证某以及本院 起诉。湖南华某煤业有限公司高亭司分公司以书面形式通知被告方负责人左某，上述债权已转让给328名自然人股东，并于2011年1月12日再次向本院起诉。 ...

承建了某某医院医疗综合楼工程项目并获得了某某街X号某某医院综合门诊部。 2、债权转让通知书，拟证明某某医院医疗综合楼工程款由周某某和刘某某所有。 3、收条 某某所有。刘某某持该转让协议通过某某公司工作人员取得某某公司对某某医院的债权转让通知书，该通知书只确认周某某、刘某某为某某医院医疗综合楼工程项目的 ...

有限公司（以下简称永禄公司）、原审被告宜兴四海油脂有限公司（以下简称四海公司）债权转让合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2010)宜商初字第X号民事判决， 资金的行为没有起到任何中介或担保作用，亦即新大公司对于该笔1500万元债权的无效不具有任何过错。依照《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释 ...