款之前，原告仍然是祥达煤矿50％股权的所有人；④关于煤矿相关证照的交接手续以及债权债务的确认均已在合同附件进行了明确的约定；⑤2009年11月11日的协某 。原告已按照协某约定全面履行自己的义务，被告及第三人理应按照协某及补充承诺书约定的期限给付股份转让款。被告刘XX、史XX截留原告x元股份转让款实属 ...

被告未偿还原告典当公司借款及利某。2010年5月25日被告向原告典当公司出具“承诺书”，承诺在2010年6月15日前偿还原告典当公司借款本金、利某、罚息和违 因没有相关凭证，原告典当公司认为这50万元与本案无关，其与孙虹之间有其他债权债务关系，故本院不予确认。 根据上述已确认的证某，本院认定以下事实： ...

月23日，大港公司承诺：2007年11月15日绿萌公司给诚科公司出具的承诺书中的经济损失由大港公司负责。2008年5月11日，大港公司向中石化中原油田分公司 依诚科公司出具的委托书直接支付给绿萌公司，诚科公司与绿萌公司之间的债权债务纠纷双方自行解决，与大港公司无关。2、大港公司、诚科公司尽快与建设方协 ...

余某某陈述称，其与李某某、杨某某之间形成债权债务转移，李某某在二审庭审中陈述，李某某向杨某某出具担保承诺书时余某某并不在场，余某某与杨某某签订 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长王大志 代理审判员李某 代理审判员袁永明 二○一 ...

两处不一致的情形，不足以影响本院对《承诺书》法律效力的认定。原告在审理中认为被告以3,000元的价格将债权债务转让给原告，系原告对双方委托合同 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费335元（原告上海XX商务咨询有限公司已预交），减半收取167 ...

被工商部门吊销营业执照。 根据以上事实，原审法院认为：原告与被告立人公司之间的债权债务是基于双方的承揽合同关系，2002年8月19日立人公司向原告出具的 二是第三人、债权人、债务人三方共同约定。本案中，上诉人出具给被上诉人的承诺书，被上诉人同意，应视为债权人与第三人约定的情况，属于合同义务的部分转移， ...

本案不存在4000万元资金被盗用的情况。同时，张志勇笔录也全面反映了“协议书”和“承诺书”是中保人寿与邓某利用事先盖章的空白文书私自伪造的，未经其认可，更未 下，将风险转嫁给重庆大鹏。六、本案不应当是侵权纠纷，而应当是普通债权债务纠纷。从本案的证据看，中保人寿的4000万元资金并未被盗用，而是其自己 ...

在厦门证券办理了指定交易。1999年8月15日，华隆公司向厦门证券出具承诺书，“我公司同意将本公司证券(账户名:四川省华隆投资公司上海账号:617深圳账号:（ 制作的。(5)2002年11月邓某委托衡平律师事务所的陈律师与中保人寿就债权债务问题进行过谈判，中保人寿要求邓某找一个有实力的公司来谈(意思是 ...

合作社变更为平南县X村信用合作联社大州信用社，是原告的分支机构，其债权债务由原告全部承担。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》和 了抵押登记。10、借款借据，证明原告已如约发放38万元贷款。11、借款承诺书，证明被告还款承诺。12、广西农村信用社贷款还款明细登记表，证明归还借款及利息 ...