28日，被告人陈某二次窜到陆川县X村新屋队陈×光家，乘无人之机，撬门入室，盗走价值1120元的早稻谷共700斤。 上述事实，检察机关提供了相应证据予以证明。检察机关 十七条、第某十二条、第某十三条、第某十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第（一）项、第某三条、 ...

时许，被告人范某窜到陆川县X村良子田队范××家，乘无人之机，撬门入室从一间工具房盗走一台手提式电焊机（现价值910元），后将电焊机的铜线、铁片拆 抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第（一）项、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某第某款第（一）项、《最高人民法院关于 ...

俫”、“小泉股”（均另案处理）在衡南县X镇乌州大市场南栋二楼采取入室盗窃的方法盗得被害人廖涓生现金2500元及大显Ｄ3200型手机一部（价值人民币 条第一款、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条；对被告人贺某、周某还适用《中华人民共和国刑法》 ...

判决认定：2005年6月11日凌晨，被告人张某甲在丰台区王庄子X号，入室盗窃被害人付某某人民币3700元、三星牌移动电话及小灵通各一部，物品共价值人民币 牌手机及小灵通手机共价值人民币3100元。 5、公安机关出具的到案经过及接受案件回执单证明：被告人张某甲的到案经过及被害人发现家中失窃即报警的事实。 ...

被本院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，2006年12月14日刑满释放。因入室盗窃，2009年9月28日被来宾市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年 ，并参照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》的有关规定，判决如下： 被告人覃某犯盗窃罪 ...

22日20时许，被告人郑某窜至长沙市开福区四方坪丝茅冲建塘巷X号，撬锁入室，在室内盗得被害人张某某身份证、健康证和1块白色手机电池。 2009年4月23日 一十二条，第七十七条第一款，第六十九条，《最高人民法院〈关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人郑某 ...

电话机1部，物品价值629元。 同年2月20日，被告人朱某某在公安机关侦查其它案件时如实供述了上述公安机关尚未掌握的犯罪事实。 原审判决认定上述事实的证据有 、自首的具体情节等区别对待。上诉人朱某某虽具有自首情节，但其结伙入室盗窃，且有盗窃犯罪的前科，具有一定的再犯可能性，原审判决根据上诉人朱某某所犯 ...

依法判处。 上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣某、发还物品文件清单、刑事判决书、刑事裁定书、 、现场指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，入室盗窃，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘某犯盗窃罪 ...

销货凭单、周大福保证单、南阳红都时代广场销货凭单、郑州市公安局管城第二分局案件侦办大队查询违法嫌疑人身份及前科情况、清远市X区分局公安行政处罚决定书、郑州市 检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的 ...

辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用套锁入室的手段，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事 不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，第三条第一款第 ...