向本院提起上诉称:首先,公司法明确规定,股东可以委托代理人出席股东大会会议,代理人应当向公司提交股东授权委托书,并在授权范围内行使表决权。系争股东会召开期间吴 系争股东会,事先发出的会议通知已明确说明参与股东会的为吴某某,其他自然人股东均签字予以确认。整个股东会的筹集、召开、主持均由田某某主持,其也未 ...
//www.110.com/panli/panli_8543212.html-
了解详情
公司法的相关规定,所作决议无效,特诉请本院要求判决确认被告2010年第一次股东大会决议无效并由被告承担本案诉讼费。 被告上海某电子系统集成有限公司辩称:在 股东大会形成的决议应认定无效的主张,本院认为,首先关于被告法人股东代表吴某拒绝出示授权委托书一节,原被告双方各执一词,崔某、张某先后出具内容矛盾的 ...
//www.110.com/panli/panli_5599674.html-
了解详情
制定,并不是其当庭所阐述的什么都不知道,其十分清楚公司欠款的事实,授权委托书的形式要件和实质要件均有效成立,签订也是有公司副总经理刘跃进在场 王某某原系株洲市商业总公司职工。被告广通公司注册成立时,公司注册资本200万元,股东34人,法定代表人熊辉。其中原审原告王某某为被告公司董事,出资额10.624 ...
//www.110.com/panli/panli_11064970.html-
了解详情
梁某燕参加会议并出示了授权委托书,鉴于邓某某所发出的《召开股东会通知函》明确载明副本抄送给梁某燕,法律也并未禁止股东委托他人参加股东会会议,且梁 表决意见应视为股东会多数意见,法律法规和公司章程均未规定变更执行董事须经全体股东一致同意,因此上诉人关于股东会决议未经邓某某同意而无效的主张缺乏法律依据,不 ...
//www.110.com/panli/panli_2476925.html-
了解详情
律师。 原告陈某某与被告北京法XX国际科技发展有限公司(以下简称法XX公司)股东知情权纠纷一案诉至本院。关于管辖问题,本院认为,根据最高人民法院《关于审理涉 方便。” 2006年8月25日,陈某某向法XX公司股东之一张彤彤出具法定代表人授权委托书,授权张彤彤在下列业务中代表法XX公司法定代表人使用名章 ...
//www.110.com/panli/panli_258754.html-
了解详情
名称为北京建工精工钢结构有限公司(2004年更名为三杰公司)。公司由三方股东投资成立,分别为北京市机械施工公司(以下简称机械公司)、浙江精工集团有限公司( 事实,有三杰公司章程和章程修正案、三杰公司三次董事会决议、董事的授权委托书、北京市方圆公证处的公证书、特快专递邮件详情单、三杰公司的工商档案材料、 ...
//www.110.com/panli/panli_171888.html-
了解详情
应当在会议记录上签名。出席股东会会议也可以委托他人参加,必须出具股东授权委托书,行使授权委托书载明的权利,并遵守公司章程规定的义务。第三十条规定:下列 了两份函件材料,第一份为“关于提请召开奥凯航空有限公司2008年度第一次临时股东大会的函”,提交人为交能公司,收件人董事会,记载时间2008年9月17 ...
//www.110.com/panli/panli_160383.html-
了解详情
上海机械公司、北京恒盛公司出具的授权委托书、李某某出具的委托书、身份证复印件、签到表,证明二股东均由委托代理人参加股东会议; 证据9、北京恒盛公司 盛公司营业执照,经营范围为销售机械电器设备、五金交电等。后上海机械公司因行使股东知情权与北京恒盛公司发生诉讼,北京市第一中级人民法院于2008年6月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_284216.html-
了解详情
委托代理人谭忠良,株洲市中良法律服务所法律工作者。 原审原告王某某与原审被告云龙公司股东权纠纷一案,株洲市芦淞区人民法院于2006年10月30日作出(2006)芦法民 原审(2006)芦法民二初字第X号案中申请再审人(原审被告)的授权委托书中“王某某”的签名不是王某某本人所写。另申请再审人(原审被告) ...
//www.110.com/panli/panli_19760168.html-
了解详情
的真实性没有异议,但对证据材料的关联性有异议。黄少勇同时是金煌公司股东和五环公司的进口部经理,所以金煌公司的营业执照不能排除黄少勇同时是 的名义或以委托人的名义向海关申报的,应当向海关提交由委托人签署的授权委托书,按照委托书的授权范围办理有关海关手续。”第十二条规定,“报关企业接受进出口货物收发货人 ...
//www.110.com/panli/panli_66076.html-
了解详情