。3、梁某某在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始,陈某甲是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时,梁某某是与 的劳动关系,故双方不存在劳动关系终止的事由。在新润达厂与建兴公司履行双方所签的《租赁经营合同》过程中,梁某某虽然向新润达厂提供劳务,但新润达厂一直 ...
//www.110.com/panli/panli_70647.html-
了解详情
。3、周某某在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始,陈某甲是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时,周某某是与 的劳动关系,故双方不存在劳动关系终止的事由。在新润达厂与建兴公司履行双方所签的《租赁经营合同》过程中,周某某虽然向新润达厂提供劳务,但新润达厂一直 ...
//www.110.com/panli/panli_70643.html-
了解详情
,本院对原审法院认定的事实予以确认。 另查,甘某某与建兴公司曾签订《佛山市顺德区员工劳动合同书》一份,约定合同期限从2004年5月1日起至2005年4月30日止 、陈某丙、陈某丁、陈某戊与甘某某仅存在未满一年的劳务关系,故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。综合以上两点,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_70641.html-
了解详情
。3、徐某某在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始,陈某甲是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时,徐某某是与 的劳动关系,故双方不存在劳动关系终止的事由。在新润达厂与建兴公司履行双方所签的《租赁经营合同》过程中,徐某某虽然向新润达厂提供劳务,但新润达厂一直 ...
//www.110.com/panli/panli_70639.html-
了解详情
合同,但赵某某为其提供了劳务,其也支付了赵某某2005年2月至2005年8月2日期间工资,双方已形成事实上的劳动合同关系。建兴公司未提前三十日通知赵某某解除 赵某某在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始,陈某甲是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时,赵某某 ...
//www.110.com/panli/panli_70633.html-
了解详情
。3、池某某在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始,陈某甲是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时,池某某是与 的劳动关系,故双方不存在劳动关系终止的事由。在新润达厂与建兴公司履行双方所签的《租赁经营合同》过程中,池某某虽然向新润达厂提供劳务,但新润达厂一直 ...
//www.110.com/panli/panli_70630.html-
了解详情
。3、李某某在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始,陈某甲是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时,李某某是与 的劳动关系,故双方不存在劳动关系终止的事由。在新润达厂与建兴公司履行双方所签的《租赁经营合同》过程中,李某某虽然向新润达厂提供劳务,但新润达厂一直 ...
//www.110.com/panli/panli_70628.html-
了解详情
。3、黄某某在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始,陈某甲是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时,黄某某是与 的劳动关系,故双方不存在劳动关系终止的事由。在新润达厂与建兴公司履行双方所签的《租赁经营合同》过程中,黄某某虽然向新润达厂提供劳务,但新润达厂一直 ...
//www.110.com/panli/panli_70627.html-
了解详情
本院对原审法院认定的事实予以确认。 另查,李某某与建兴公司曾签订《佛山市顺德区员工劳动合同书》一份,约定合同期限从2004年6月2日起至2005年6月1日止 、陈某丙、陈某丁、陈某戊与李某某仅存在未满一年的劳务关系,故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。综合以上两点,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_70626.html-
了解详情
。3、杨某某在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始,陈某甲是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时,杨某某是与 的劳动关系,故双方不存在劳动关系终止的事由。在新润达厂与建兴公司履行双方所签的《租赁经营合同》过程中,杨某某虽然向新润达厂提供劳务,但新润达厂一直 ...
//www.110.com/panli/panli_70624.html-
了解详情