进行计算（实为x.04元）。如置换的房屋已安装水电则此笔费用不算。5、搬迁补助费2.38万元，每平方米按10元计算。6、经济损失补助费600元/平方米，共为 明确可进行裁决，因此，走行政拆迁裁决之路是合法的。2、对爱源公司申请裁决主体是否合法的问题。鉴于良华公司于2004年已将开发项目转让给爱源公司， ...

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的情形下，由基层人民法院决定是否适用。因此，原审法院适用简易程序审理本案并无不当。 二、一审过程中，原告 行使上述权利。现彭某某入住该房屋的事实成立，但其入住没有合法依据，权利人蒋某要求其搬迁的理由成立，本院予以主张。即使彭某某系拆迁办安排其入住， ...

诉讼，要求法院判令：1、莲塘村委会、莲塘经济联社再支付华艺丰公司拆迁补偿费x元，支付搬迁费x元，支付耽误生产的损失补偿费x元；2、莲塘村委会、莲塘 也是行使财产权的凭证。莲塘村委会、莲塘经济联社当初购买该批机械设备的增值税发票是该批机械设备是否合法来源的凭证，也是莲塘村委会、莲塘经济联社是否合法拥有和 ...

完全错误的。被上诉人提交的其余证据不具备证据的关联性，不能作为认定被上诉人行政行为是否合法的依据。作为房地产的行政主管部门，在办理房屋所有权转移手续时根本没有尽到 不尽安置义务，我同意按当地政策承担部分安置和搬迁费，但双方要协商达成一致。 本院再审查明，华航公司诉梁某某解除房屋转让协议一案，已经汉川市 ...

一直不执行协议，我们针对协议是否履行时，发了信函，但是反诉人不接受，我方又用特快专递发了信函，对方对搬迁毫无办法，我方不存在违约，3 协议的约定及时将回收的购房款付给住宅合作社。2000年7月11日，中信公司委托下属洛阳中信重机房地产开发有限公司(甲方)与住宅合作社(乙方)签订《37#院住宅楼合作进展 ...

移交财产的方式和违约责任等内容，承租人整体移交不属其所有人的场地房屋是不合法的，属侵权行为，原告没有足够的证据证明其将协议所涉及的财产已移交给 1日止。 3、2002年7月15日原告华丰公司与民和县供销社签订的《关于“民和华丰生物制品有限责任公司”搬迁及损失补偿情况的协议》，双方经县政府协调约定解除华 ...

厂房装某损失148587元、搭某厂房的损失102684元、搬迁损失20000元，合计271271元。 被告某车业公司答辩称：与原告签订房屋租赁合同及“宅基地”租赁协议是实 尽管原告搭某该建某物征得过被告同意，但原告搭某房屋时并未办理合法审批手续，对此，原告应负有主要责任。由于某方对解除合同时或合同届满 ...

危险化某品生产活动，否则视为非法生产，将按照有关法律法规追究你公司违法责任；3、你公司是否恢复对氧氮空分项目供某以及该项目与重庆市旺鑫气体有限公司的 有限责任公司的上诉理由不能成立。一审法院认某事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。其判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

为人民币x元（其中住宅房价值x元，商铺房价值x元）。由于附属物评估公司无评估标准，依照原政文（2008）X号《原阳县城市房屋及附属物拆迁 月计算。张某丙的商铺房面积55.65平方米×20元/平方米＝1113元；搬迁补偿费住宅房屋面积193.94平方米×5元/平方米＝969.7元，临时安置补助费住宅房屋 ...

资产收购协议，协议就原告的用工权利义务予以明确约定；之后，由原告中牟分公司作为合法用人单位与职工签订劳动合同。原告中牟分公司于2007年7月至今，由于某法 X号专题会议纪要、郑某收字（2008）8-X号国有土地使用权收购补充合同各一份，用以证明水晶公司搬迁改造系政府行为，企业用地已由政府收回，公司已经 ...