的完整地权资料原件交银行抵押；在建楼期间，从文化公司搬迁之日起星河公司付给文化公司每月５０００元作为文化公司租房办公和职工住宿费用。１９９２年５月３０日， 得到妥善处理前，解除《协议书》，必然损害到诸多投资新世界购物城第三者的合法权益，因此，无论从法律效果还是社会效果看，都不宜马上解除《协议书》及相关 ...

被上诉人王某丙委托代理人王某丁，被上诉人姚某戊到庭参加诉讼。原审第三人中站公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院查明：1989年7月18日，原告王 认同的本案争议焦点是：在房屋改造中王某丙是否违约。 针对争议焦点，景兴公司认为，王某丙与开发公司签订搬迁协议后，至今王某丙未将该土地房屋权 ...

分配工作，向股东会提出申诉，经股东会讨论决定按照公司章程取消上诉人的股东资格，符合法律规定和企业章程，合法有效。要求驳回上诉，维持原判。 杜某某同意润 政（2008）X号文件要求和有关法律规定，经股东会讨论通过相关“决议”，为公司搬迁发展进行增资扩股，属于企业的正常经营活动，作为股东应该积极支持企业的 ...

履行搬迁义务，显属违约行为。根据厂房搬迁补偿合同书的约定，十一印刷公司搬迁、清场的范围是十一印刷公司拥有的位于南昌市X路X号，南昌市十一印刷 协众公司该项上诉理由本院不予支持。 综上所述，上列双方当事人签订的厂房搬迁补偿合同及补充协议合法有效，协众公司因逾期付款23天应承担逾期付款的违约责任，十一印刷 ...

书证为本案证据。关于辰其公司提交的第X组第（2）份证据材料，东升公司并未对证据材料是否真实、来源是否合法、是否与本案相关提出异议，而至于 协议签订之后，在七月二十五日前乙方将现有房屋腾出全部交甲方拆除。甲方一次性付给乙方搬迁补偿费7万元，双方在时间、资金方面应确保协议条款的全面履行，否则视为违约……” ...

约定：一是拆迁过渡方式为，自行过渡，甲方(城市建设开发公司)付给乙方(原告马某某)经济损失补助费及提前搬迁奖励费500元；二是互拆互换方式：拆除乙方 期间的临时安置补助费、经营经济损失补助费。但该临时安置补助费、经营经济损失补助费是否必须支付，双方当事人可以约定，被拆迁人愿意放弃或减少该费用的，法律 ...

没有法律依据，违反了《合同法》规定的合同自愿原则，明显不当。依照法律规定，是否签订合同及如何签订合同，是民事活动当事人的自主权，任何人和组织均无权强迫或下令 所有。 上述协议签订后至1999年12月，星河公司共支付文化发展公司搬迁费人民币（略）元，尚欠文化发展公司搬迁费人民币（略）元。 1999年9月 ...

原告也在2010年9月停止生产。2010年12月11日，原告发出通知：“现将公司搬迁对2010年9月30日在册员工安置方案予以公示，并将近期工作做如下 年10月起未交纳租金至今。 双方当事人争议的焦点：1、原告是否有合法产权2、原告与被告的关系是否属租赁关系 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、企业 ...

原告也在2010年9月停止生产。2010年12月11日，原告发出通知：“现将公司搬迁对2010年9月30日在册员工安置方案予以公示，并将近期工作做如下 年10月起未交纳租金至今。 双方当事人争议的焦点：1、原告是否有合法产权2、原告与被告的关系是否属租赁关系 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、企业 ...

月即浴室经营5年6个月时，大连路X号列入市政动迁规划，橡机一厂发函要求红原公司搬迁。同年12月7日，橡机一厂与上海红原锻铸公司乍浦分公司 应支付给红原清算组补偿费的计算方法和数额形成以下两种分歧意见： 合议庭第一种意见认为，合法有效的合同对合同双方均有约束力，合同有约定的，应按照约定的方式处理。本案 ...