与伍某某签订的《技术股权转让协议》根本无法履行。二、原审判决认定“股东身份可以证明技术移交公司”没有任何法律依据，错误判定法律事实。公司法的基本理论表明，有限 两名成员同为(2003)深中民三初字第X号合议庭成员，违反了最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第三条的规定，根据该《规定》 ...

获同意；3、中国电子信息产业集团公司出具的《关于上海浦东发展银行股份有限公司股权转让评估的说明》，证明系争股份转让依法无须经过评估程序；4、浦发银行2004 暂行条例》第二条、第三条、第十条、第三十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国公司法》 ...

股权变更。黄某乙请求方迅公司承担连带责任没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第七十二条、第二十二条第一款的规定，判决如下：一、黄某甲返还 黄某乙经质证认为：对第一份证据真实性没有异议，但是对关联性有异议，2008年3月18日关于黄某乙将股权转让给黄某甲无效，那么方迅公司无权转让黄某乙的 ...

宝鸡县水电开发有限公司1995年4月26日的企业章程对该公司股东和股东之间进行股权转让并不需要经股东过半数以上人同意，而此后在补交2001年8月25日这 确认。本院为了维护社会主义市场经济秩序，保护企业股东的合法权益。依据《中华人民共和国公司法》第七十二条之规定，判决如下： 一、确认原告罗某甲在宝鸡县 ...

主体资格，对唐河县文某日化公司资产常某甲不享有任何权利，常某甲已将股权转让给被告；原告的河南省唐河县文某日化有限公司已变更为唐河县文某日化有限公司，后 评议后认为，原告提交的证据（一），无公司法定代表人及控股股东参与，被告关于违反公司法决议规定的异议理由成立，为无效证据；证据（二）系工商部门登记材料， ...

和表示拒付原告股权转让款的相关证据，原告亦否认被告庭审中提出的以上事实。上述事实，有原告提供被告出具的欠条及《（略）某某烟花制造有限公司关于转让股东部分资产的 转让时各自的出资比例行使优先购买权。 公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 2、《中华人民共和国公司法》第一百三十八条：股东持有的股份可以 ...

股权做分置清算后，甲方将目前公司资产转移，同时将其所持有的全部公司股权转让给乙方；关于瓦控公司的帐上资金，截至2007年8月6日，公司银行账面资金 某与甘某某签订的《北京瓦控电气技术有限公司资产暨股权转让协议》，对瓦控公司资产进行了非法处置，既违反了公司法的强制性规定，也侵犯了马某某作为公司股东的合法 ...

某某所转让有理，予以采纳。陈某某诉请合理部份，予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第 份协议因为已经办理了相应的登记备案手续，其法律效力已经得到国家认可。因此，双方股权转让只能依照有效的协议来进行，而且，根据法律规定，无效民事法律行为是因其违法性 ...

发行了4500万股普通股。在中商股份公司筹委会向公众发表的《招股说明书》中，关于募集资金的运用，该筹委会承诺投资6617万元收购为海达公司待有的湖南华联 方式等多次协商，合作方式也从购买物业到合资，直到最终形成股权转让，双方正是考虑到公司法及其配套规章的规定以及物业所有权转移手续之复杂性，才确定了允许 ...

(2004)南民二初字第X号民事判决，李永雄并未上诉，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第75条第4款规定，已为人民法院 环达公司的股东，所签订的股权转让合同是当事人的真实意思表示，合同的其他条款没有违反法律禁止性规定，所以双方的行为应受公司法和合同法的调整。本案的证人 ...