处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。”《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条第一款第（二）项规定“……被处理人拒绝签名或盖章某，由办案人民警察 。对上述情况，办案民警都予以注明。3、被上诉人给予上诉人杨某X的治安行政处罚事实清楚、证据确凿充分。请求二审法院依法维持一审法院的判决，维持被上诉人作出的 ...

，重庆市公安局刑警总队民警与铜梁县公安局民警在铜梁县X街道办事处龙都大道“XX窗帘城”刑事案件现场设置了警戒带，原告赵XX闯入警戒带，民警将其劝出警戒区域后， 的行政处罚，事实清楚、证据充分。《公安机关办理行政案件程序规定》（2006年公安部令第X号）第二十九条规定：“被处理人拒绝签名和盖章的，由办案 ...

的处罚程序合法，于法有据，处罚适当。请求人民法院依法判决维持被告对原告作出的行政处罚决定，驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提供 公安行政处罚决定书》后，该笔录和决定书及送达回证上均注明：“曾某甲拒绝签字。”参照《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条第（二）项规定：“ ...

该行政处罚决定违法，并依法撤销该处罚决定。原告向本院提供的证据有：1、行政处罚决定书1份；2、被告单位办案民警情况说明复印件1份。 被告平桥公安分局 的行政处罚决定，一直未向原告送达行政处罚决定书，违反了《公安部关于公安机关办理行政案件程序规定》中法律文书送达的规定，属程序违法。三、被告作出的该行政 ...

我殴打他人是错误的，应依法撤销。二、处罚决定程序违法。被告滑县公安局未能依据《公安机关办理行政案件程序规定》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定进行 确认：被告提交的证据，证据来源和取得方式合法，证据间相互印证一致，可以证明案件事实，对其效力本院依法予以确认。原告提交的证据，证人系原告的亲哥哥 ...

陈述与申辩，将视其放弃陈述与申辩的权利。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十四条之规定：“对违法行为事实清楚、证据确实充分，依法应当予以行政 喜不服，于2011年元月24日起诉，以被告处罚决定认定事实不清、证据不足、程序违法为由，请求撤销原阳县公安局作出的原公（大）决字（2010）第X号公安 ...

复议，仙游县人民政府于2009年12月3日以仙政行复［2009］X号行政复议决定书维持被告作出的处罚决定。原告仍不服，遂提起本案诉讼，请求判令 9元计算的经济损失1199元。 原审法院认为：公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安 ...

某甲被殴打一案。徐某甲不服该决定向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据有关法律规定，荣昌县公安局具有受理公民报案的法定职责，荣昌县公安局在接到徐某甲报案后 笔录；9、庄利询问笔录；10、徐某甲伤情证明单；11、《公安机关办理行政案件程序规定》。 上诉人徐某甲向原审法院提交了下列证据材料：1、徐某甲 ...

三组证据：处罚依据。1、《中华人民共和国治安管理处罚法》；《公安机关办理行政案件程序规定》。 证明许昌县公安局对信某某作出处罚决定有法律依据，符合法律规定 被告所举证据即规范性文件具有关联性、真实性和合法性，能够证明被告作出的被诉具体行政行为所认定的事实。原告虽对部分证据提出异议，但原告的质证意见和所 ...

没有超越举证期限；4、关于拘留期限，依据《公安机关办理行政案件程序规定》相关规定，我局对上述三人分别处以行政拘留十五日处罚，期间合法有效，并不存在超期拘留 答辩称：上诉人殴打答辩人事实清楚，证据确凿，原审法院审理本案公平、公正、程序合法，故请求上级法院依法查明事实，维持原判。 第三人马某某未答辩。 经 ...