车上查获毒品海洛因0.4克，毒品甲基苯丙胺49.3克。同年11月7日公安机关立案侦查。同时证实，公安人员在李×前去交易毒品前，对李×的身体进行了检查， 查证属实。犯罪嫌疑人邱××、何×已被抓获归案。 上述证据，均经庭审质证，收集程序合法，内容客观真实，且能相互印证，形成锁链，本院予以采信。 本院认为， ...

，被告义马市公安局作为地方县级公安机关，依法享有对其辖区内出现的治安案件行使职权。被告在对已发生人员死亡的情况下，按照相关刑事程序规定行使侦查权，符合法律 刑事立案条件后，将有关调查材料移交千秋路派出所并依法按治安案件立案查处。原告提出被告对其非法采取刑事侦查手段的问题，不属本案审理范围。原告诉称，焦 ...

犯盗窃罪，于2010年12月23日向本院提起公诉并建议对此案适用“被告人认罪案件”程序审理，本院依法组成合议庭。经本院审查，在征得被告人的同意后，依法适用该程序 事实的证据有： 1、报警记录、接受案件登记表、立案决定书，证明了案发的时间、地某、基本案情以及公安机关立案查处的事实。 2、盘某、检查笔录， ...

自家下水道口。林州市公安局合涧派出所于2011年3月9日11时接电话举报后，当日立案受理，于2011年3月10日分别询问了受害方杨某乙、路美丽，受处罚 管理某行为给予治安处罚的法定职权。二、《中华人民共和国治安管理某罚法》，公安部《公安机关办理某政案件程序规定》等相关法律、法规和规章中规定了公安机关在 ...

，于2011年6月2日向本院提起公诉。本院于2011年6月9日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市人民检察院指派检察员梁丽娟 某甲的前科材料证明其前科情况；宣读出示了接处警材料、刑事案件立案受理材料等，证实公安机关办案程序合法以及被告人归案情况等；宣读出示了情况说明，对证人的 ...

原告的行政拘留程序合法，适用法律得当。 本院质证意见：因原告对上述证据无异议，本院予以确认。上述证据证实原告因与执法的交警发生冲突，被告立案查处原告，原告 、畅通，提高通行效率，预防和减少交通事故，保护公民的合法权益，是公安某通管理机关及其人民警察依法履行的职责。原告黄某驾驶无号牌摩托车上路行驶，且未 ...

的行政拘留程序合法，适用法律得当。 本院质证某见：因原告对上述证某无异议，本院予以确认。上述证某证某原告因与执法的交警发生冲突，被告立案查处原告， 安某、畅通，提高通行效率，预防和减少交通事故，保护公民的合法权益，是公安某通管理机关及其人民警察依法履行的职责。根据《中华人民共和国道路交通安某法》第九十 ...

，侵犯了出借人利益，且数额巨大，构成侵占罪，因此被告建议法院将本案依法移送公安机关立案侦查，追究第某人侵占罪的刑事责任。本案将李某列为被告过于牵强，被告 芦淞分局刑侦大队超越职权、徇私违禁办案的程序违法，被告多次提出异议未得到合法处理，最后不予立案，因此，公安机关所收集的证据不具备合法性，不能作为认定 ...

海洛因20.3034克。 证明上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明公安机关立案侦查的事实。 2、证人廖某某的证言，证明2010年8月18 不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

损失承担责任，原审认为，公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。《 ，一、原审判决其承担30%的按份责任不当；二、因景某某涉嫌诈骗被公安机关立案侦查，本案宜中止诉讼或对上诉人景某某“先刑后民”。 黄某公证处上诉 ...