及全身多处软组织受伤，并丢失手机一部、金耳环一只。同年11月17日，山城公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条的规定，对被告处以拘留五日的处罚 庭审质证，被告对证据2中公安机关对代某某的询问笔录内容有异议，对其它证据无异议。 本院认为：证据1、2均系公安机关依职权制作的公文书证，形式来源 ...

X村的采矿许可权。原审法院在陈某甲缺席审理的情况下，采信了公安机关对其所作的询问笔录，并不是上诉人所称的“自认”。本案合伙虽没有书面的协议，但被上诉人 取得了许可权，但他与陈某甲没有协议。证据4，公安机关所作的笔录不真实，有先入为主，偏袒的嫌疑，在制作笔录时也只有一位公安人员在场。证据5、焦国凤是陈某 ...

王某元、王某恩；证人侯某丁当日看到被告家车停在原告家门口，向原告询问得知买卖过程，证人于四日后将自家当年产花生卖予被告，得款6，000.00元 ，且亲友之间的某相帮忙更符合客观生活常理。同时根据公安机关所制作的某某财的某问笔录记载，当公安机关询问被告“原告为何到你家”时，被告直接回答“为了要钱”，这一 ...

，导致原告袁某受伤。交警四大队出警后，进行现场勘查，制作交通事故现场图，拍摄了事故照片，并询问事故双方当事人，于同年4月23日作出第x号交通事故认定书 发布自2009年1月1日实施的《道路交通事故处理程序规定》第五十七条“公安机关交通管理部门应当在作出道路交通事故认定之日起五日内，对当事人的道路交通 ...

分局北滘镇派出所接报后赶到现场，并即时对郭某某、陈某某、关某某等人制作了笔录。5月19日，佛山市公安局顺德分局法医室对原、被告的伤势进行了法医鉴定。 ，均不能反映被告黄某某参与殴打了原告，在2005年5月19日16时公安机关某郭某某的询问笔录中，原告也自认被告黄某某没有殴打其，故原告要求被告黄某某承担 ...

被告在2001年5月24日作出的责任认定书却认定原告在发生交通事故后未即时向公安机关报案，应负交通事故的主要责任。原告不服于2001年6月5日申请重新认定 9至10时许接到原告报案，于11时30分许到现场，进行了现场勘查，制作了《交通事故现场勘查登记表》，现场平面图，进行了现场拍照和报案、立案登记，并 ...

艺术品部承包给杜鹏作为法定代表人的北京圣宝堂古玩珠宝鉴定中心。杜鹏在公安机关为其制作的询问笔录中承认，其于2007年6月承包了金源拍卖公司艺术品部。 一审法院 使用，该协议并未实际履行，但根据金源拍卖公司的原股东陈某甲以及杜鹏在公安机关的陈某以及金源拍卖公司自己的当庭陈某，应认定双方已构成承包经营的 ...

决定书，程序并未违法。原告代理人关于一人调查取证的意见，与被告对当事人、证人的调查询问笔录载明的客观情况不符，亦无其它确切证据证实，不能成立；关于剥夺原告听证权 问我的笔录只有刘某某一人，上诉人此意见与庭审笔录中记载的证人董安有关于公安机关做笔录两个人在场的陈述不一致，上诉人此上诉理由亦不能成立，不予 ...

的机动车且超载，且违章转弯未避让直行车导致事故发生，致原告梁某某受伤。经公安机关认定，被告白某某应承担事故主要责任，故对原告因该事故受伤后的合理损失， 在一审庭审中白某某又称在交警队的陈述并非其真实意思表示，本院认为公安机关依职权制作的询问笔录效力应明显高于其他证据，白某某不能提供充分证据推翻其在公安 ...

民事诉讼原被告就附带民事赔偿达成调解协议，本院已于2010年8月17日制作刑事附带民事调解笔录，对调解协议予以确认。现已审理终结。 经审理查明，2010年5 鉴定构成轻伤。 2010年6月1日，被告人郑某某接通知后主动至上海希迪乳业有限公司办公室接受公安机关询问，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安 ...