第三人所有，并且和第三人签订有房屋租赁合同，向第三人交纳租金租用第三人的房产，但直至2009年11月才提起行政诉讼已过诉讼时效。 系营业，所有权人为房地产经营公司。2003年原驻马店市房地产经营开发公司更名为驻马店市直管公房管理所。2004年，第三人以原驻马店市房地产经营公司的房产证丢失为由申请被告为 ...

质证认为，对录音资料的真实性不予认可，该录音中未表明谈话人的身份，对《城市公房管理规定》的真实性无异议，但认为不属于证据的范畴。 本院认为，上诉人杨某某 损失，一审法院参照双方所签《房屋出租合同》中约定的每天50元为标准计算日租金并无不当，本院予以确认。而对于上诉人杨某某认为本案遗漏了合同一方当事人吴 ...

原告陈某某的名义用（略）元承租了（略）一套，该房屋属于直管公房，每月租金为73.52元。诉讼中，原告陈某，如果由其继续承租，其愿意补偿 远远高于上诉人。由被上诉人继续承租，符合公平原则，符合最高人民法院《关于审理离婚案件中公房使用承租若干问题的解答》的第二条、第四条规定。(2)被上诉人也已经向二审法院 ...

合情合理的，只要和被上诉人结算清楚，上诉人马上缴纳房租，决不迟延。3、即使拖欠租金，按照佛山市人民政府佛府办[1998]X号文件精神，被上诉人也没有解除租赁合同的权利。 前租用的房屋，答辩人再次强调，集资所建的公房只供本企业职工优先租用，须按时按季交付租金，不准转租他人。1999年以后，被答辩人就同 ...

在前租用的房屋，答辩人再次强调，集资所建的公房只供本企业职工优先租用，须按时按季交付租金，不准转租他人。1999年以后，被答辩人就同 C座-602房预售商品房，并于2003年8月19日迁入该区居委会，并不在讼争公房内居住，已经不符合佛山市人民政府佛府办[1998]X号文件精神以及《广东省公有房产管理 ...

单位，根据南宁市机构编制委员会办公室文件，负责直管公房的租赁工作。原告依职能与租户签订直管公有住房租赁合同，并负责租金收缴等工作。原告与被告于2006年5 X号房出租给乙方居住使用，使用面积为9.99平方米，月租金23.30元，租金支付方式为银行代扣，银行收取的代扣手续费标准为每户每月0.60元，甲乙 ...

所付保证金某民币10,000元。 经审理查明：上海市X路X号房屋系原告承租之公房。2007年4月16日，原、被告签订《租赁合同》一份，原告将承租公房 被告继续使用系争房屋，并继续按人民币10,000元支付截至2010年7月1日之租金，之后又按人民币13,000元支付2010年7月2日至8月1日之租金。 ...

请求。第三人郑某某述称，我签订合作协议、收取被告租金均是代表原告洪洋百货商店，洪洋百货有权起诉被告。 原审法院认为，原告法定代表人郑某某将单位享有使用权的公房交付被告王某经营服装店，被告已支付部分房租，原、被告之间形成事实上的不定期租赁关系，受法律保护。郑某某 ...

，先后由镇平县人民医院、城关公社卫生院、城郊卫生院管理使用，并向镇平县公房管理部门交纳租金。镇平县中医院自1969年成立以来一直使用该争议的房产，并根据镇平县 ，应当承担相应的民事责任。上诉人诉称争议的两间房屋不在124间公房之内，但没有提供足够的证据予以证实，本院不予支持。根据镇平县房产管理局出具的 ...

请求。第三人郑某某述称，我签订合作协议、收取被告租金均是代表原告洪洋百货商店，洪洋百货有权起诉被告。 原审法院认为，原告法定代表人郑某某将单位享有使用权的公房交付被告王某经营服装店，被告已支付部分房租，原、被告之间形成事实上的不定期租赁关系，受法律保护。郑某某 ...