管理费，其行为的性质不是强迫交易，而是敲诈勒索。由于某告人与村委会订有运输承包合同，在处理时应予充分的考虑；被告人辛某某的辩护人王某某提出，没有证据证明被告人在经 ，他们是喊我做“五叔”、“王某某”的。 彭某癸和我是朋友关系，和我共同经营过位于某岗公路X公里处的货场，是股东之一。 李某某、周某某和我也 ...

”的《版权声明》及《音像制品经营许可证》的复印件，x号《录音录像制品复制委托书》。 被告北京美廉美公司及和平新城超市出示了由齐鲁电子音像出版社出具 查，2004年11月29日，原告与北京华谊兄弟音乐有限公司签订《音像制品发行合作合同》，约定后者负责原告制作音像制品的发行工作，双方约定CD光盘的批发价格 ...

证明原告确实拥有涉案歌曲相关权利。第三组证据中涉及本案的公证费数额应当明确，“合作合同”可以作为确定原告损失的依据。被告齐鲁电子音像出版社否认其出版了涉案光盘 星彩文化传播有限公司”的《版权声明》及《音像制品经营许可证》的复印件。 被告北京美廉美公司及和平新城超市出示了由齐鲁电子音像出版社出具的《销售 ...

星彩文化传播有限公司”的《版权声明》及《音像制品经营许可证》的复印件。 被告北京美廉美公司及和平新城超市出示了由齐鲁电子音像出版社出具的《销售委托书 ，2004年11月29日，原告与北京华谊兄弟音乐有限公司签订《音像制品发行合作合同》，约定后者负责原告制作音像制品的发行工作，双方约定CD光盘的批发价格 ...

”的《版权声明》及《音像制品经营许可证》的复印件，x号《录音录像制品复制委托书》。 被告北京美廉美公司及和平新城超市出示了由齐鲁电子音像出版社出具 查，2004年11月29日，原告与北京华谊兄弟音乐有限公司签订《音像制品发行合作合同》，约定后者负责原告制作音像制品的发行工作，双方约定CD光盘的批发价格 ...

质量证书。证明其“天方商标”是高品质的产品标识。37、天方系列茶叶的品牌代言人合同及部分个人所得税票，证明其商标宣传工作持续时间长、程度强和覆盖广。38、“ 该商标标识。不会损坏“天方商标”的声誉，不会给原告造成侵害，双方可以合作共同生产经营天方牌菊花某。交涉无果后，原告称要和总部汇报，需要对产品拍照 ...

之间也有交货的时间期限，因为A公司迟延交货，导致超市向其提出违约金，故C公司要求的违约金也有相应的合同依据。 5、A公司向C公司、B公司送货的送货 目混同、付款混同、经营地址混同等多种混同的事实，A公司已经无法区分C公司、B公司与其之间的具体业务金额，故本院认为A公司要求B公司承担共同还款责任的诉请于 ...

原告确实拥有涉案歌曲相关权利。第三组证据中涉及本案的公证费数额应当明确，“合作合同”可以作为确定原告损失的依据。被告广西文化音像出版社在来函中对第二组中 “广东星彩文化传播有限公司”的《版权声明》及《音像制品经营许可证》。 被告北京美廉美公司及和平新城超市出示了由广西文化音像出版社出具的《销售委托书》 ...

原告确实拥有涉案歌曲相关权利。第三组证据中涉及本案的公证费数额应当明确，“合作合同”可以作为确定原告损失的依据。被告广西文化音像出版社在来函中对第二组证据 广东星彩文化传播有限公司”的《版权声明》及《音像制品经营许可证》。 被告北京美廉美公司及和平新城超市出示了由广西文化音像出版社出具的《销售委托书》 ...

行政管理总局商标局商标评审委员会作出相关处理；证据10表明两被告与案外人之间存在合作关系，并非使用涉案注册商标的行为。 根据双方当事人上述举证、质证、本院认证意见 商厦的服务属于商场、超市服务的范畴，其在相关报刊上进行招商广告宣传、在地铁通道等处使用指示牌、对秀水街商厦进行店面布置等经营活动均为其商业 ...