。后因原告在2009年3月份摔伤，生活无法自理，原告回到自己的房屋居住，八被告共同协商由申金德、申金铭、申明德、申留德轮流照顾原告生活起居，并 及庭审笔录在卷为证。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养老人是每个子女的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付 ...

赡养义务，每人每月给付原告生某某、租某某等400元，对原告以后的医疗费用以实际支出共同支付，并由被告承担本案诉讼费。 被告丁某某庭审中口头辩称，同意原告的意见。 被告王 元钱；给王某戊分了7000元钱。现原告要求五被告对其履行赡养义务。 本院认为，赡养老人是子女应尽的义务。被告丁某某、王某乙、王某丙、 ...

已离异，并带一个刚满周岁的男孩。婚后，我们将男孩取名岳某乙，并共同抚养。1991年11月15日我们生一女孩，取名岳某丙，家庭美满和睦。在 ,五保户供养证复印件,证人李某某的证言,本院（1995）兰民初字第X号调解书。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，是我国法律规定的法定义务，被告岳某丙是原告的 ...

上诉人（一审原告）王某甲，男，1939年生。 被上诉人(一审被告)王某乙，男，1966年生。...

常某梅，七个子女均已成家立业。其老伴已过世，常某甲现与三子常某华共同生活。 常某甲X年X月X日出生，现年老体弱，已无劳动能力，又没有经济来源 支出为3388.47元。本案审理中原告撤回对常某达、常某华的起诉。 本院认为：赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，被告对其父不尽赡养义务，违背法律 ...

劳动能力。两原告生活条件比被告强，有劳动能力，暂时不需要赡养，如果需要赡养，应由兄弟姐妹共同赡养。两原告现在住在他们原来住的老院，有三间 2010）第X号价格认证结论书等证据予以证明。 本院认为，尊老敬老是中华民族的传统美德，赡养老人是子女的法定义务。被告辩称自己属一级伤残，已丧失劳动能力，原告自己有 ...

吕某、次女吕某。五个子女均已成年。2008年8月29日二原告与五个子女共同达成赡养协议，协议约定五个子女每月给付原告100元等。但被告吕某乙、吕某丙从2009 的协议，原告的五个子女均应履行协议约定的义务。赡养老人是每个子女应尽的义务，被告吕某乙、吕某丙不尽赡养义务，原告要求被告吕某泉、吕某丙按协议尽 ...

住院，2009年1月经与子女们协商达成共识，长女属特困户，免去赡养义务；由两个儿子和被告三人共同承担义务。原告住院共支付医疗费x元，减掉新农村合作医疗 被告双方意见分歧较大，使本院无法达成调解。 本院认为，赡养老人是子女应尽的法律义务，拒不履行赡养义务的应承担民事责任。原告年事已高，又身患疾病，支出了 ...

的房屋里赡养母亲。 被告李某乙辩称，父亲去世前一直和母亲共同生活，根本没有上述口头约定。当时父亲、母亲均患病，父亲由李某甲在家照顾，我在医院照顾母亲，母亲 能自理。现原告以被告李某甲、李某乙不能很好地尽赡养义务为由提起诉讼。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是子女对父母应尽的法定义务。本案中 ...

住院的医疗费有二被告承担。 被告李某甲、李某乙没有提供书面答辩意见，其当庭共同辩称，如果原告在汝州市X村我们两家居住，原告的要求，我们完全满足， 无效后，原告起诉来院，复经本院调解，原被告仍然不能达成一致。 本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务，也是中华民族的光荣传统。本案原告年事已高，丧失劳动能力 ...