事故责任亦无异议，故本院对该交通事故的责任认定予以确认。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2010年度《广西壮族自治区 元/天计算误某和护某。交通费原告虽然没有提供相应的票据，但交通费是确实发生的，本院酌情支持200元。本案交通事故造成原告曾某右胫骨开放性骨折伴 ...
//www.110.com/panli/panli_42389095.html-了解详情
代理人卢清泉，广西百举鸣律师事务所律师。 原告刘某与被告林某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2011年8月5 的精神遭受损害，根据双方过错程度及本地的实际情况，本院予以酌情认定为人民币3000元。 关于交通费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤而住院，故应认定交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_40892246.html-了解详情
第某十四条的规定，本院予以确认。 被告杜某对二原告提供的交通费票据中二张南宁至桂林的票据有异议，其余的票据无异议，其认为该费用不属于就医或丧某所需的 第某十七条、第某十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条、第某十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_39907678.html-了解详情
何X现在在逃，刘XX已不在我酒店工作。原告是交通事故的受害人，其所提起的人身损害赔偿诉讼的适格被告应该是肇事者何X而非被告孙XX，该 死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者 ...
//www.110.com/panli/panli_39501044.html-了解详情
交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能 ...
//www.110.com/panli/panli_39412270.html-了解详情
证明在姬某某住院期间，常某某、姬某玲、姬某强三人护某姬某某产生的交通费1046元，因姬某某是精神病，无法正常某坐长途车，到河南省精神病医院鉴定包车花费400 》第某十五条第某、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_39281518.html-了解详情
赔偿项目中农、林、牧、渔业年收入标准x元/年计算，计算48天，原告的护某应为x元/年÷365天×48天=2083.07元； 4.住院伙食补助费：《 及办理交通事故事宜，确实开支了交通费用，本院酌情支持其交通费100元； 6．精神损害抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_36290617.html-了解详情
某人员的住某，原告没有证据证明医院收取了护某人员的住某；五、原告主张的交通费过高，邕宁区无出租车营运，出租车票据是虚假证据，按一般的出行标准即 责原则，被告邓某单方过错造成了本案的交通事故，应承担本案的全部民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员 ...
//www.110.com/panli/panli_36290446.html-了解详情
的交通费应按一般的出行标准即乘坐公共汽车的标准和实际乘坐的次数计算，被告认可200元的交通费；六、因住某伙食补助费已含有加强营养之义，并非要加强 原则，被告邓某单方过错造成了本案的交通事故，应承担本案的全部民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员 ...
//www.110.com/panli/panli_36290259.html-了解详情
，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张护某5989元数额计算有误，原告的护某应为x元/年÷365天×89天=3862元； 3.护某：《最高人民法院 写明时间与处理本案交通事故不相符，本院酌情支持交通费200元； 6．精神损害抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条 ...
//www.110.com/panli/panli_36289688.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务