丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”，”受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定 虽已受到刑事处罚，但对受害人的家庭造成不可挽回的痛苦，且本案审理的是交通事故的民事赔偿问题，所以原审判决一定数额的精神抚慰金并无不当。 ...

的损害赔偿问题协商未果，故请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费x元、医疗后期治疗费5000元、误工费529元、伙食补助费184元、护理费690元、交通费200元 。因原、被告就此交通事故的损害赔偿问题协商未果，故原告于2009年3月6日起诉来院，请求本院依法处理。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理 ...

元，共计x元；其余损失丧葬费x.5元、死亡补偿金x元、亲属处理事故和丧葬事宜的交通费2763元、误工费2760元，共计x.5元，由被告陈某丁、岳 损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款 ...

负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托代理人廖东华。 原审被告雷某。 原审被告陆某。 上述两原审被告的 ...

赔偿金应按2009年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的农业户口标准，按住院58天计算。不认某交通费。对住院伙食补助费无异议。营养费 ，本院予以采纳。 一、关于本案责任比例和责任主体问题。交强险是国家为保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿、促进道路交通安全而以法律的形式强制推行某保险 ...

寨X号，身份是农民，其经常居住地和主要收入来源地均为农村。其因本案交通事故的损害赔偿费用应当根据当地农村居民的相关标准计算。至于原告主张其损害 案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费……赔偿义务人应当予以 ...

限额为x元（其项下包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费及精神损害抚慰金等）；医疗费用赔偿 赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

2元，吴某甲生活费7462元，何某丁在校读书的学杂费和生活费3885元，办理何某南丧葬事宜的交通费、误工费、伙食补助费、遗体接运费、冷藏费等 主要收入来源地。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条以及最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿 ...

诉讼请求。 本院认为：一、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，本案交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的 交通费1000元，数额过高，本院酌情支持合理的交通费为300元； 5、轮椅车费用：原告因交通事故造成左股骨干骨折、右胫骨半粉碎性骨折、右大腿、右 ...

系胡某某的误写；尸体停放费是在医院发生的合理费用，应予赔偿；处理交通事故的交通费应赔800元，一审仅判赔300元，误工费应赔700元，仅判赔400元 该起事故的主要责任，王某负该起事故的次要责任，并无不当。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：“受害人死亡 ...