上诉人确实清楚其权益受侵害，迄今才诉诸法律保护，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，对确已超过仲裁申请期限，又无 资产走”的原则，上述资产已转入顺德区汽车运输公司，被上诉人恒顺公司并非适格的主体。 1、实业公司合法成立后依法清算、注销，并无过错，依据《公司法》公司 ...

上诉人确实清楚其权益受侵害，迄今才诉诸法律保护，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，对确已超过仲裁申请期限，又无 资产走”的原则，上述资产已转入顺德区汽车运输公司，被上诉人恒顺公司并非适格的主体。 1、实业公司合法成立后依法清算、注销，并无过错，依据《公司法》公司 ...

上诉人确实清楚其权益受侵害，迄今才诉诸法律保护，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，对确已超过仲裁申请期限，又无 资产走”的原则，上述资产已转入顺德区汽车运输公司，被上诉人恒顺公司并非适格的主体。 1、实业公司合法成立后依法清算、注销，并无过错，依据《公司法》公司 ...

上诉人确实清楚其权益受侵害，迄今才诉诸法律保护，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，对确已超过仲裁申请期限，又无 资产走”的原则，上述资产已转入顺德区汽车运输公司，被上诉人恒顺公司并非适格的主体。 1、实业公司合法成立后依法清算、注销，并无过错，依据《公司法》公司 ...

上诉人确实清楚其权益受侵害，迄今才诉诸法律保护，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，对确已超过仲裁申请期限，又无 资产走”的原则，上述资产已转入顺德区汽车运输公司，被上诉人恒顺公司并非适格的主体。 1、实业公司合法成立后依法清算、注销，并无过错，依据《公司法》公司 ...

上诉人确实清楚其权益受侵害，迄今才诉诸法律保护，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，对确已超过仲裁申请期限，又无 资产走”的原则，上述资产已转入顺德区汽车运输公司，被上诉人恒顺公司并非适格的主体。 1、实业公司合法成立后依法清算、注销，并无过错，依据《公司法》公司 ...

时注册资金没有到位。”据此应认定“×××实业开发公司”不具备法人主体资格。无权参与中港合资开办企业。 另外，×××市原外经委主任×××的证言也证明了上述事实。 2． 例证。 （三）关于董事会决议。 董事会是有限责任公司的管理机构，其权力仅限于章程的规定，决议的内容也只能针对公司的管理问题。但被申请人方 ...

共和国合同法》第六十二条第(四)项、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百七十四条和《广东省高级人民法院关于 土地使用权补偿费合同书》合法有效是错误的。1．中信公司不具备在境内从事房地产开发经营的主体资格。中信公司是在澳门注册登记的企业法人，在境内从事房地产 ...

评议，并报经本院审判委员会讨论决定，本案已审理终结。 原判认定，(一)关于原、被告主体资格问题。南昌狮子楼公司属原告雷某某个人投资开办的私营企业，汇铭公司系 汇铭公司及狮子楼大酒家后，南昌狮子楼公司因未参加企业法人年度检验，被工商部门吊销其营业执照，故其债权债务依法应由申请开办人雷某某清理。因此雷某某 ...

的债权债务，上海市杨浦区审计局与本案有直接的利害关系，可以作为原告参加诉讼。2001年4月4日，本院就本案原告主体资格问题作出裁定，由上海市杨浦区审计局替代原上 )的关系，但法定代表人原某同一人。“泰登商务公司”因未参加年检已被吊销执照，该公司未进行清算。 证人孔某某陈述:本案所涉事项发生期间，证人孔 ...