收养条件，且王××入户时，王某申、李某某尚未解除婚姻关系，在协议离婚时并未涉及王××的收养问题，办理王××入户手续时，并未向户政机关说明王××是否王某申 。矿方给付王某申的死亡赔偿金因无具体赔偿项目，原审法院参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，应先行计算 ...

日原告与被告收养一女孩，现随原告一块生活。原告与被告因家务琐事发生矛盾，庭审中经法院主持调解被告同意离婚，后被告拒不签字。双方无法达成协议。 本院认为， 举证不能的不利后果。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...

义务。近年来，双方因家庭经济等原某产生矛盾，2009年被告曾提出离婚，双方协议未果。2011年1月28日，原、被告为家庭生活琐事发生纠纷，之后原某 对待，导致夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，本院予以准予。 关于双方共同抱养的女儿镜的抚养问题，按照收养法规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养 ...

一份；2、商业三责险保险单一份；3、2009年7月20日车辆服务协议一份。 被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司未提交证据材料。 被告河南亚联汽车 赵某新被扶养的人，对其要求赔偿的被扶养人的生活费，本院不予支持，关于原告的损失计算如下，医疗费3258.8元、死亡赔偿金x×16＝x元、丧葬费x÷12× ...

回复。2006年2月10日，江北区清欠办、江北区建委共同向重庆市清欠办回复《关于重庆凤凰建司委托王某投诉长江轮船涉（海）外旅游公司重庆分公司拖欠工程款 委托人王某。2、付款过程中双方必须完善相关书面签证签字手续，并形成付款协议，建设方监督施工单位将支付的工程款首先用于兑付民工工资。特此回复。”但事后， ...

月26日审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告于1973年4月份收养被告，1989年9月投资建造住房，1999年5月22日原告邀请长辈将家庭财产 专科学校上学。其他事实原审认定无误。 本院认为，本案争执的焦点有如下两个：1、关于牛某甲与牛某乙、吴某1999年5月22日订立的契约是否属赠与 ...

另住。后二人矛盾加深，原告赵某与被告景某乙于2009年5月达成解除收养关系协议。2005年登封市X镇人民政府为安置煤矿塌陷区X村X组的部分土地统一租用，所支付 第二项、第三十一条、第三十六条、第五十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 一、被告登封市X组应于判决生效 ...

下在原告名下。2010年7月5日，原告与邵某某协议离婚，邵某某又将李XX带走。综上，原告除与李XX收养一女外，与邵某某未生育子女。被告在未 事实清楚，法律适用恰当，应予支持。原告所诉理由不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第四项之规定， ...

百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，参照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条的规定，作出判决如下：一、 、曾某丁共生育了七个子女，其中一子患有“分裂症”，一子从小被他人收养。2007年度江西省农民年生活消费支出为2994.49元，故死者应承担的被上诉人陈某 ...

被害人陈某发有不正当男女关系。2007年8月，被告人曾某己与陈某庚协议离婚。2008年6、7月份，被告人曾某己发现陈某庚离婚后不到一年 陈某丁3人、收养郭某乙一人。2007年江西省农村居民人均年生活消费支出为2994.49元、农村居民人均年纯收入为4098元。依照最高人民法院《关于审理人身损害案件适用 ...